Определение от 24 июня 2010 года №А17-2970/2010

Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А17-2970/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-2970/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       24 июня 2010 года 
 
    Дело № А17-2970/2010
 
    б/д
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    ООО «Энергосетевая компания»
 
    к Федеральному бюджетному учреждению «Следственный изолятор № 2 УФСИН России по Ивановской области»
 
    о взыскании 174 037 руб. 95 коп задолженности,  
 
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    к исковому заявлению не приложены:
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ)
 
    Истцом, в подтверждение объема переданной в исковой период ответчику электрической энергии  представлены акты не подписанные ФБУ ИЗ-37/2, а также рапорта ответчика о количестве фактически принятой электроэнергии в отношении прикухонного хозяйства.
 
    Согласно пункту 4.1. государственного контракта поставки электрической энергии № 3830/1э от 16.02.2009 учет принятой ответчиком электрической энергии производится по приборам учета, указанным в приложении № 6 договора.
 
    В приложении № 6 государственного контракта указано два прибора учета электроэнергии, при этом из примечания к приложению № 6 следует, что расход электроэнергии по прикухонному хозяйству ФБУ ИЗ-37/2 вычитается из расхода электроэнергии учреждения и не учитывается в потреблении электроэнергии Государственного заказчика (ответчика).
 
    Документов, подтверждающих объем электрической энергии определенной по прибору учета СА4У-И672М № 262928, в материалы дела не представлено.
 
    Кроме того, к материалам дела приложена нечитаемая копия рапорта о количестве фактически принятой электроэнергии за октябрь 2009 года.
 
    Всоответствии с ч. 1 ст. 75 АПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.  
 
    Согласно ч. 8 ст. 75 АПКРФ письменные доказательства предоставляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, предоставляется заверенная выписка из него.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Исковое заявлениеООО «Энергосетевая компания» от 31.05.2010 № 119-03/3389, поступившее в арбитражный суд17.06.2010, оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 15 июля 2010года устранить имеющиеся недостатки, а  именно:представить документы, подтверждающие объем электрической энергии за исковой период определенный по прибору учета СА4У-И672М № 262928; надлежащую копию рапорта о количестве фактически принятой электроэнергии за октябрь 2009 года.
 
    В указанный срок документы должны быть представлены в суд.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в Арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
Судья        Е.А. Опря
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать