Дата принятия: 11 июля 2009г.
Номер документа: А17-2963/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново
10 июля 2009 года Дело № А17-2963/2009
Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокрецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №5 Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области»
к открытому акционерному обществу «Автокран»
о взыскании 591238руб. 14коп.
при участии: от истца – Кожевникова Н.Н., по дов. от 16.03.2009, Малахова О.Е., по дов. от 10.02.2009, от ответчика – Лиманцева К.В., по дов. №520 от 13.11.2008,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония №5 Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Автокран» о взыскании 615136руб. 48коп., составляющих 570000руб. основного долга и 45136руб. 48коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В качестве правового обоснования заявленных требований истец указал ст.ст. 395, 711 ГК РФ. Обращение с иском мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по договору подряда №175 от 06.06.2007.
В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами, сообщив, что расчет процентов был пересчитан с учетом договоренности сторон от 10.12.2008 о рассрочке платежа, просит взыскать проценты за период с 01.02.2009 по 06.07.2009 в сумме 21238руб. 14коп.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Ходатайство Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №5 Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» об уменьшении цены иска судом удовлетворено.
В ходе предварительного судебного заседания стороны пояснили, что ими представлены все доказательства, на которые намерены ссылаться в обоснование своих доводов, и считают дело готовым к судебному разбирательству. В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В ходе судебного заседания представитель истца поддержал изложенные в исковом заявлении требования, с учетом их уменьшения.
Ответчик иск признал в заявленной сумме, указав, что признание иска является добровольным, последствия признания иска разъяснены и понятны. Представил в материалы дела отзыв на иск.
В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В силу ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Расходы истца по государственной пошлине по делу относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с уменьшением истцом суммы исковых требований излишне уплаченная, согласно заявке на кассовый расход №716 от 26.05.2009 (на сумму 12651 руб. 37 коп.), государственная пошлина в сумме 492 руб. подлежит возврату плательщику.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с открытого акционерного общества «Автокран» в пользу Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония №5 Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» 570000руб. стоимости выполненных работ, 21238руб. 14коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 12651руб. 36коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
Возвратить Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония №5 Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области» из федерального бюджета 492руб. излишне уплаченной государственной пошлины
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Г.Ю. Ельфина
