Определение от 16 июля 2010 года №А17-2945/2010

    2
 
А17-2945/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления заявления без движения 
 
г. Иваново                                                                            Дело № А17-2945/2010
 
    16 июля 2010 года        
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В., ознакомившись с заявлением
 
    Адвокатского бюро Шаповалова
 
    к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском Муниципальном районе Ивановской области и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново
 
    Третье лицо: УФК по Ивановской области
 
    о взыскании излишне уплаченных страховых взносов,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление Адвокатского бюро Шаповалова к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском Муниципальном районе Ивановской области и Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново о взыскании излишне уплаченных страховых взносов.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований установленных ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение статьи 125 АПК РФ в заявлении не конкретизирован предмет заявленных требований, требования, указанные в заявлении не соответствуют статьям 27, 29 АПК РФ, кроме того нарушены требования статьи 126 АПК РФ, к заявлению не приложены подлинный экземпляр документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.
 
    Определением арбитражного суда от 17.06.2009г. об оставлении заявления без движения заявителю предлагалось в срок до 16 июля 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, т.е. в заявлении сформулировать требования в соответствии со ст.ст. 27, 29 АПК РФ, представить судуподлинный экземпляр документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере; доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к заявлению.
 
    В указанный в определении от 06.07.10 г. срок заявитель не полностью устранил недостатки своего заявления, т.е. представил не все необходимые для рассмотрения дела документы, а именно не представил:
 
 подлинный экземпляр документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере (платежное поручение от 09.06.10 г. № 82);  в нарушение статьи 125 АПК РФ в заявлении не конкретизирован предмет заявленных требований. Требования, указанные в заявлении не соответствуют статьям 27, 29 АПК РФ (рассмотрение заявлений, в том числе, о взыскании денежной суммы с государственного органа в компетенцию арбитражного суда не входит).  кроме того, в требовании заявителя о взыскании судебных расходов не указано какие конкретно расходы должны быть взысканы, а также с кого они должны быть взысканы в солидарном порядке.
    Суд, учитывая изложенное, а также с целью обеспечения возможности доступа заявителя к правосудию пришел к выводу о необходимости продления срока оставления заявления без движения.
 
    В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
 
    Руководствуясь пунктом 2 статьи 126, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление Адвокатского бюро Шаповалова от 15.06.10 г. оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 06 августа 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, т.е. в заявлении сформулировать требования в соответствии со ст.ст.  27,29 АПК РФ, представить суду подлинный экземпляр документа, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, указать в требовании заявителя о взыскании судебных расходов какие конкретно расходы должны быть взысканы, а также с кого они должны быть взысканы в солидарном порядке.  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Судья                                                                М.В. Кочешкова