Решение от 24 сентября 2009 года №А17-2943/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
     Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                                дело № А17-2943/2009
 
 
    15 сентября 2009 года
 
    (дата оглашения  резолютивной части решения)
 
    21 сентября 2009 года
 
    (дата  изготовления решения в полном объеме)
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «СЭПО-ЗЭМ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Русь Диамант»
 
    о взыскании задолженности в сумме 65 092,57 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился,
 
    от ответчика  - не явился;
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Русь Диамант» (далее – ООО «Русь Диамант» , ответчик, Покупатель) о взыскании задолженности в сумме 65 092,57 руб., обратилось общество с ограниченной ответственностью «СЭПО-ЗЭМ» (далее – Поставщик, ООО «СЭПО-ЗЭМ»).
 
    В обоснование заявленных требований ООО «СЭПО-ЗЭМ» указало следующее.
 
    Во исполнение договора купли-продажи от 01.04.2006г. №494/2006-4 ООО «СЭПО-ЗЭМ» поставило ООО «РУСЬ ДИАМАНТ» продукцию на сумму 65092,57 руб. по товарным накладным:
 
    1.    №2-4339/24339 от 03.05.2006 г.
 
    2.    №2-4342/24342 от 03.05.2006 г.
 
    3.    №2-4635/24635 от 03.05.2006 г.
 
    Выборка Покупателем указанной продукции со склада Поставщика подтверждается печатями ООО «РУСЬ ДИАМАНТ» в товарных накладных.
 
    В соответствии с п. 5.1 вышеупомянутого договора Покупатель обязуется оплатить переданную продукцию в течение 90 дней с момента передачи товара.
 
    Однако, по состоянию на 20.05.2009г. ООО «РУСЬ ДИАМАНТ» задолженность по договору не оплатило. На письмо №494-01-15/46 от 29.06.07 г. с требованием погашения долга ответчик не ответило.
 
    Поскольку вышеуказанные требования до настоящего времени не исполнены, истец обратился в суд для взыскания суммы задолженности.
 
 
    В судебном заседание не явились истец и ответчик, в порядке ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные судом надлежащим образом уведомленными о дате времени и месте судебного заседания.  В порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителей истца и ответчика.
 
    Исследовав исковое заявление и оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «СЭПО-ЗЭМ» и ООО «РУСЬ ДИАМАНТ» был заключен договор купли-продажи № 494/2006-4 от 01.04.2006 года., в соответствии с условиями которого ПРОДАВЕЦ обязуется поставить, а ПОКУПАТЕЛЬ принять и оплатить малую дорожную и строительную технику ( далее- «товар») в сроки и в соответствии с порядком оплаты, установленным настоящим Договором. (п.1.1 Договора).
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п.5.1 вышеуказанного Договора, Оплата товара ПОКУПАТЕЛЕМ производится в течение 90 дней с даты полученич товара ПОКУПАТЕЛЕМ..
 
    Факт отгрузки истцом товарно-материальных ценностей  в адрес ООО «РУСЬ ДИАМАНТ» подтвержден товарными накладными:№2-4339/24339 от 03.05.2006 г., №2-4342/24342 от 03.05.2006 г., №2-4635/24635 от 03.05.2006 г. на общую сумму 893 753, 82 руб.
 
    Согласно представленным на обозрение суда и в материалы дела документам, сумма задолженности ООО «РУСЬ ДИАМАНТ» составляет 65 092,57  рублей.
 
    Учитывая, что обязательство по оплате поставленных ООО «СЭПО-ЗЭМ» товаров не исполнено  в полном объёме , истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы долга в размере 65 092,57  рублей.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ООО «СЭПО-ЗЭМ», в размере 2 452,78  руб. по платежному поручению № 4549 от 25.05.2009 г., подлежат отнесению на  ООО «РУСЬ ДИАМАНТ».
 
    Руководствуясь ст. ст. 101,106,110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации , арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.       Заявление общества с ограниченной ответственностью «СЭПО-ЗЭМ»  удовлетворить.
 
    2.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РУСЬ ДИАМАНТ»  (ОГРН 1053701189585, юридический адрес: 153000, г.Иваново, ул.Парижской Коммуны, д.3/35, кв.2 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Завод электроагрегатного машиностроения «СЭПО-ЗЭМ» Акционерного общества «Саратовское электроагрегатное производственное объединение»(ОГРН 1026403046702, юридический адрес: 410040, Саратовская область, г.Саратов, пр-т 50 лет Октября):
 
    ·        65 092,57 рублей - задолженность за поставленный товар,
 
    ·        2 452,78  рублей – расходы по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    3.       Настоящее решение  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                     Т.Е. Торгова