Дата принятия: 01 марта 2010г.
Номер документа: А17-294/2010
4
А17-294/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул. Б.Хмельницкого, д.59 Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения требований заявителя,
о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего
01 марта 2010 года Дело № А17-294/2010
резолютивная часть определения объявлена 26 февраля 2010 года.
полный текст определения изготовлен 01 марта 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пластовой Г.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем Наливиной Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ермаковой Марины Михайловны (ИП Ермакова М.М., ИНН 372900291207, ОГРНИП 304370218300039, место жительства: 153005, город Иваново, проспект Фридриха Энгельса, дом 74 Б, квартира 41) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от заявителя –Ермаковой М.М. (паспорт), Хабазовой М.Ю.. (доверенность),
УСТАНОВИЛ:
22 января 2010 года Индивидуальный предприниматель Ермакова Марина Михайловна обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 11 февраля 2010 года заявление должника принято к производству, возбуждено дело № А17-294/2010 о банкротстве ИП Ермаковой М.М.
В судебном заседании по рассмотрению обоснованности требования о признании должника банкротом, представитель должника поддержал заявление, указал, что на момент обращения в суд с заявлением о признании предпринимателя банкротом сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам, которая не оспаривается должником, составляет 3 960 213,64 руб. Имущества должника недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов, однако, у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов связанных с проведением процедур банкротства.
Выслушав представителя должника, изучив материалы дела, суд считает заявление ИП Ермаковой М.М. о признании его банкротом обоснованным и приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры наблюдения, исходя из следующего:
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 данного Закона, суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.
В силу статьи 8 Закона должник вправе подать в арбитражный суд заявление должника в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии будет исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.
Как следует из материалов дела, Ермакова Марина Михайловна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационной палатой администрации города Иваново 10.08.1994 г. (ИНН 372900291207, ОГРНИП 304370218300039).
Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у него по состоянию на 21.01.2010 г. задолженности по денежным обязательствам в сумме 2 739 111,55 руб., из них 240 920 руб. 63 коп. - задолженность по неисполненным договорам с покупателями, 339 263 руб. 52 коп. задолженность перед поставщиками, 10 064 руб. 15 коп. задолженность по арендной плате, 2 148 863 руб. 88 коп. задолженность по кредитам. По состоянию на 25.11.2009 года задолженность по обязательным платежам составляет 143 905 руб. 08 коп., из них по налогам – 497 руб. 72 коп.
Предприниматель указывает также на то, что не имеет имущества, необходимого для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
У ИП Ермаковой открыты расчетные счета в Ярославском ФКБ-РЦ «Севергазбанк», Ивановском ФКБ «Севергазбанк», ОАО КБ «Иваново», Ивановском филиале «Райффайзенбанк», ОАО АКБ «Росбанк». Согласно справок, предоставленных на запросы предпринимателя денежные средства на счетах отсутствуют.
Стоимости имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов в связи с проведением ликвидационных процедур.
К заявлению должника приложены перечень кредиторов и дебиторов с расшифровкой дебиторской и кредиторской задолженности, квитанции о направлении кредиторам копии заявления; копии документов в подтверждение имеющейся задолженности (в том числе кредитные договора, договора купли-продажи и аренды, требования и решения об уплате налогов и т.д.)
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление индивидуального предпринимателя Ермаковой М.М. соответствует требованиям статьи 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и считает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
В силу статьи 215 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом может быть подано должником - индивидуальным предпринимателем, кредитором, требование которого связано с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, уполномоченным органом.
Согласно абз. 2 п. 1 ст. 9 названного Закона руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
Предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) на основании п. 1 ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", указанное заявление мотивировано отсутствием у него возможности удовлетворить требования всех кредиторов.
В соответствии с п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 202 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявление о признании предпринимателя банкротом принимается арбитражным судом, если требования к нему в совокупности составляют не менее чем 10 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
В соответствии со статьей 207 ФЗ Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» одновременно с введением наблюдения в отношении гражданина арбитражный суд налагает арест на имущество гражданина. Согласно статье 202 указанного закона действие статьи 207 применяется к отношениям, связанным с банкротством индивидуального предпринимателя.
В своем заявлении о признании должника банкротом заявитель указал для утверждения в качестве временного управляющего кандидатуру арбитражного управляющего Пушковой Елены Геннадьевны - члена Некоммерческого Партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального округа».
Кандидатура Пушковой Елены Геннадьевны отвечает требованиям, предъявляемым ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к кандидатам в арбитражные управляющие, в связи с чем, в соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд считает возможным утвердить Пушкову Е.Г. временным управляющим ИП Ермаковой М.М.
Согласно статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение временного управляющего составляет 30 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий.
Руководствуясь статьями 6, 9, 20, 20.2, 28,32, 33, 39, 40, 45, 49, 62, 63,207, 215 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, .223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ввести в отношении ИП Ермаковой Марины Михайловны процедуру наблюдения. Утвердить временным управляющим ИП Ермаковой М.М. Пушкову Елену Геннадьевну с полномочиями, определенными статьями 66, 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Наложить арест на имущество ИП Ермаковой Марины Михайловны проживающей по адресу: г. Иваново, пр. Фридриха Энгельса, д.74 Б, кв.41 за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьёй 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Временному управляющему выполнить все необходимые действия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Представить доказательства уведомления кредиторов о времени и месте проведения судебного заседания. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании ИП Ермаковой М.М. банкротом назначить на 21.07.2010 года в 13 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д. 59Б (зал заседаний № 2). Временному управляющему представить доказательства уведомления кредиторов о времени и месте судебного заседания.
Явка представителей должника, временного управляющего в судебное заседание обязательна.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Настоящее определение направить: должнику, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту регистрации должника, в Федеральную налоговую службу России, в Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»
Судья Г. П. Пластова
