Определение от 17 июня 2010 года №А17-2941/2010

    5
 
А17-2941/2010
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии обеспечительных мер
 
 
    городИваново                                                                                           Дело № А17-2941/2010
 
    «17» июня2009 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    ознакомившись с заявлением об обеспечении иска, поступившим в адрес суда 16.06.2010
 
    вместе с исковым заявлением от 15.06.2010
 
    закрытого акционерного общества «Славянский Дом Ткани»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»,
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Вавилон * С»
 
    об обязании ООО «Энергосетевая компания» исполнять обязательства по договору поставки электроэнергии №1785э от 01.10.2006
 
    об обязании ООО «Вавилон * С»восстановить подключение, не препятствовать и не ограничивать передачу электрической энергии гарантирующим поставщиком
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением об обязании ООО «Энергосетевая компания» исполнять обязательства по договору поставки электроэнергии №1785э от 01.10.2006 и обязании ООО «Вавилон * С»восстановить подключение, не препятствовать и не ограничивать передачу электрической энергии гарантирующим поставщикомна основании статей 309, 310, 539, 541Гражданского кодекса РФ, обратилось ЗАО «Славянский Дом Ткани».
 
 
 
    В качестве меры, направленной на обеспечение иска, заявитель просит принять обеспечительную меру в виде запрета ООО «Вавилон * С»препятствовать и ограничивать передачу электрической энергии, поставляемой истцу гарантирующим поставщиком ООО «Энергосетевая компания» в рамках исполнения договора от 01.10.2006 №1785э до вступления решения арбитражного суда по заявленному иску в законную силу.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство и исследовав приложенные к иску и заявлению о принятии обеспечительных мер письменные доказательства в совокупности, суд усматривает необходимость принятия обеспечительных мер по иску.        
 
    В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса РФобеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Истец  обратился с ходатайством во избежание причинения значительных убытков в случае непринятия обеспечительных мер.
 
    Согласно приказуФедеральной службы по тарифамРФ от 13.01.2009 N 3-э"О включении организации в Реестр субъектов естественных монополий, в отношении которых осуществляются государственное регулирование и контроль", ООО "Вавилон*С"включенов Реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе, в раздел I "Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии", под регистрационным N 37.1.90.
 
    Гарантирующий поставщик – ООО «Энергосетевая компания» во исполнение заключенного с истцом договора поставки электроэнергии №1785э от 01.10.2006 заключило с ООО«Вавилон * С»договор на оказание услуг по передаче электроэнергии, в том числе и ЗАО «Славянский Дом Ткани».
 
    Письмом от 24.05.2010 №177 общество «Вавилон * С»предупредило истца о возможности прекращения передачи электроэнергии с 02.06.2010 в случае неисполнения ЗАО «Славянский Дом Ткани» Технических условий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к сетям ООО «Вавилон * С».
 
    Письмом от 25.05.2010 ООО «Вавилон * С»проинформировало истца о возможности прекращения передачи ему электроэнергии с 01.07.2010, однако прекращение передачи истцу электроэнергии ответчиком ООО «Вавилон * С»произведено 02.06.2010, что также подтверждается гарантирующим поставщиком ООО «Энергосетевая компания» (письмо ООО «Энергосетевая компания» от 10.06.2010).
 
    Истец осуществляет деятельность по производству текстильных изделий в принадлежащем ему на праве собственности цехе по адресу: город Иваново, улица Дзержинского, дом 39 (свидетельство о регистрации права серия 37 –ВВ №157532).
 
    В связи с прекращением подачи электроэнергии остановлена производственная деятельность предприятия, общество оплачивает простой работникам, продолжает нести расходы на охрану имущества, аренду земли, обслуживание расчетного счета, уплату обязательных платежей в бюджет.
 
    Из смысла статей 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует, что обязанность доказывания обстоятельств, свидетельствующих о необходимости принятия обеспечительных мер лежит на заявителе.
 
    Перечень обеспечительных мер содержится в статье 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ, устанавливающей также, что обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию. В частности, в качестве обеспечительной меры судом может быть наложен запрет ответчику и другим лицам на совершениеопределенныхдействий, касающихсяпредмета спора (пункт 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ).                            
 
    В пунктах 1, 4 и 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2003 N 11 разъяснено, что обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или  предотвращения ущерба.
 
    В пункте 10 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указано, что при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В результате ознакомления с письменными доказательствами,приложенными к исковому заявлению, заявлению о принятии обеспечительных мер, учитывая реальную возможность нанесения ущерба ЗАО «Славянский Дом Ткани» вследствие отключения от энергоснабжения, что привело к приостановлению производственной деятельности в принадлежащих истцу на праве собственности помещениях, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о принятии обеспечительныхмер.
 
    В соответствии с пунктом 9Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006№55«О применении арбитражными судами обеспечительных мер», в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
 
    В пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» указаны критерии, которые должны быть учтены судом, при решении вопроса о принятии  или отказе в принятии обеспечительных мер, в частности указано на необходимость обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон.
 
    В рассматриваемом случае обеспечительные меры необходимы и достаточны для обеспечения исполнения возможного в дальнейшем судебного акта и предотвращения значительного ущерба заявителю. Учитывая, что требование о разрешении возникших между спорящими сторонами разногласий по обязательности исполнения Технических            условий по повторному технологическому присоединению энергопринимающих устройств, подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела, заявленная ЗАО «Славянский Дом Ткани» обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора и непринятие этой меры может повлечь нарушение прав и законных интересов заявителя, создать реальную угрозу причинения значительного вреда ЗАО «Славянский Дом Ткани».         
 
    Действия ответчика ООО «Вавилон * С»нарушают баланс экономических интересов сторон, поскольку истец лишен возможности осуществлять предпринимательскую деятельность, в то время как ООО «Энергосетевая компания», являющееся гарантирующим поставщиком электрической энергии, имеет возможность исполнять свои обязательства.
 
    На основании изложенного, заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, так какнепринятие срочных временных мер, направленных на обеспечение иска, может причинить значительный ущерб заявителю.
 
    Руководствуясь статьями 90, 91, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление ЗАО «Славянский Дом Ткани»о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.
 
    2. В целях обеспечения искавозобновить подачу электроэнергии и запретить ООО «Вавилон * С»препятствовать и ограничивать передачу электрической энергии, поставляемой ЗАО «Славянский Дом Ткани» гарантирующим поставщиком ООО «Энергосетевая компания» в рамках исполнения договора от 01.10.2006 №1785э до вступления судебного акта арбитражного суда по настоящему делу в законную силу.
 
    3. Выдать исполнительный лист.
 
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
Судья       Пичева Д.К.