Определение от 03 февраля 2010 года №А17-292/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
г. Иваново                                                                                                  Дело № А17-292/2009
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 01 февраля 2010 года
 
 
    Полный текст определения изготовлен 03 февраля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Межрегионтопсбыт»
 
    о взыскании 701 847 руб. 08 коп. неустойки,
 
    третье лицо - Финансовый отдел администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области,
 
    без участия представителей,
 
    установил:
 
    Администрация Комсомольского муниципального района Ивановской области обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Межрегионтопсбыт» о взыскании 701 932 руб. 37 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение обязанности по поставке каменного угля в рамках муниципального контракта № 40/2008 от 14.07.2008г.
 
    Определением суда от 02.02.2009г. дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ протокольным определением суда от 02 марта 2009 года дело назначено к судебному разбирательству.
 
    Определением суда от 30.03.2009г. рассмотрение дела в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ откладывалось, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Финансовый отдел администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области, являющийся распорядителем бюджетных средств муниципального образования.
 
    В судебном заседании 28 мая 2009 года представитель истца в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования в связи с уточнением количества поставленного товара, просил взыскать с ответчика 701 847 руб. 08 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение условий муниципального контракта.
 
    Определением суда от 02.06.2009г. по ходатайству представителя ответчика производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта по делу № А17-967/2009.
 
    Определением суда от 14.12.2009г. производство по делу возобновлено в связи с вступлением в законную силу решения по делу № А17-967/2009, рассмотрение дела на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложено для обеспечения явки представителей сторон и третьего лица.
 
    В судебном заседании 25 января 2010 года на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлялся перерыв.
 
    В судебное заседание после перерыва представители сторон и третьего лица, уведомленные о месте и времени продолжения судебного заседания после перерыва, не явились.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (заявление от 27.01.2010г. приложено к материалам дела).
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает интересы других лиц, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, ст. ст. 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.             Принять отказ истца от иска.
 
    2.             Производство по делу прекратить.
 
    3.             Возвратить Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 13 519 руб. 32 коп., уплаченную платежным поручением №  21 от 16.01.2009г.
 
    4.             Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации
 
 
    Судья                                                          Балашова Н.С.