Определение от 22 июня 2010 года №А17-2919/2010

Дата принятия: 22 июня 2010г.
Номер документа: А17-2919/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2919/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       22 июня 2010 года 
 
    Дело № А17-2919/2010
 
    б/д
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ивановская квартирно –эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации
 
    к  МП «Ивгортеплоэнерго»
 
    о  понуждении к продлению действия договора безвозмездного пользования № 282-08/08 от 15.06.2008,  
 
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    В иске заявлено требование о понуждении МП «Ивгортеплоэнерго» к продлению действия договора безвозмездного пользования № 282-08/08 от 15.06.2008, заключенного с ФГКЭУ «Ивановская КЭЧ района» Минобороны России до окончания срока работы котельной № 42, расположенной на территории военного городска в м. Балино, в отопительном сезоне 2010-2011 г., при этом в качестве правового обоснования указаны  ст. ст. 10, 11, 12 ГК РФ (общие нормы возникновения, осуществления и защиты гражданских прав и обязанностей), ст. 310 ГК РФ (общая норма обязательственного права) и ст. 421 ГК РФ (свобода договора).
 
    Данные нормы не регулируют вопросы продления действия договора.
 
    Исходя из изложенного, истцу в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ необходимо уточнить правовое обоснование заявленного требования.
 
     к исковому заявлению не приложены:
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке   и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ст. 126 АПК РФ),
 
    Истцом в материалы дела не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления, в установленном законом порядке и размере.  
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Исковое заявлениеФГКЭУ «Ивановская КЭЧ района» Минобороны России от 10.06.2010 № юр/1697, поступившее в арбитражный суд15.06.2010, оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 13 июля 2010года устранить имеющиеся недостатки, а  именно:уточнить правовое обоснование заявленного требования; уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере, доказательства оплаты представить суду.   
 
    В указанный срок документы должны быть представлены в суд.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в Арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
Судья        Е.А. Опря
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать