Определение от 11 мая 2010 года №А17-2913/2009

Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А17-2913/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-2913/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59-Б.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                    Дело № А17-2913/2009
 
    11 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Н.П. Басовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Владимировой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Бакину Анатолию Алексеевичу,
 
    третье лицо – Бакина Татьяна Витальевна
 
    об  обращении  взыскания  на  заложенное  недвижимое имущество,
 
    от ответчика –Храпунова А.С. по доверенности от 01.09.2009,
 
    от третьего лица – Храпунова А.С. по доверенности от 07.05.2010,
 
    установил:
 
    В Арбитражный  суд Ивановской области с исковым заявлением о расторжении кредитного договора №ПКИФ-02-0185/07, заключенного 26.04.2007 с предпринимателем Бакиным Анатолием Алексеевичем, досрочном взыскании с него 13813781 рубля 04 копеек, и обращении взыскания на предмет залога - двухэтажное кирпично-бревенчатое нежилое административное здание (централизованная бухгалтерия поликлиники №5) (литер А, А1, а, а1) общей площадью 473,20 кв. м, расположенное по адресу: Ивановская область г. Иваново, ул. Багаева, дом 22/22 с условным номером 37-37-01/095/2006-784, обратилось общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк». Указанное недвижимое  имущество  заложено  ответчиком  по  договору залога  (ипотеки)  от 01.06.2007  № ЗФ-02-0185/07,  заключенному в обеспечение обязательств по кредитному договору  от 26.04.2007 № ПИКФ-02-0185/07,  подписанному сторонами.
 
    Решением  от 23.10.2009 по  делу № А17-2913/2009 исковые  требования  удовлетворены  частично. Суд расторг кредитный договор № ПКИФ-02-0185/07, и взыскал с индивидуального предпринимателя Бакина Анатолия Алексеевича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» 12879025 рублей  53 копейки задолженности и санкций по кредитному договору. В удовлетворении требований  об обращении взыскания  на  заложенное  имущество  отказано.
 
    Не согласившись с принятым решением, банк обжаловал его в кассационную инстанцию. Постановлением  суда кассационной инстанции  от 27.02.2010  решение  суда  в части отказа в  обращении  взыскания  на  заложенное  имущество  отменено, дело в  этой  части направлено  на  новое  рассмотрение  в арбитражный  суд первой  инстанции.
 
    Определением суда  первой инстанции от 24.03.2010 предварительное судебное заседание по делу назначено на 27.04.2010.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебном заседании 27.04.2010 пояснил, что 17 марта 2010 года Фрунзенским районным судом города Иваново принято  решении по делу № 2-80/10, согласно которому 22/25 доли  в  праве  собственности  на  двухэтажное нежилое административное здание общей площадью 473,20 кв. м, расположенное по адресу: Ивановская область г. Иваново, ул. Багаева, дом 22/22 с условным номером 37-37-01/095/2006-784 признаны совместно  нажитым имуществом  ответчика  и  его  супруги – Бакиной Татьяны Витальевны. Кроме того, судом за  Бакиной  Т.В.  признано право  собственности  на 28/50 долей  в  праве общей собственности  на  указанное  недвижимое  имущество, а за  Бакиным  А.А. – право собственности  на  22/50 доли в  праве  общей собственности  на  указанное  недвижимое  имущество. В связи с чем, ответчик  полагает,  что Бакину Т.В. следует привлечь к участию в  деле  в качестве  второго  ответчика.
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк»  не согласно  привлекать Бакину  Т.В.  к участию в деле в  качестве  второго  ответчика, полагая, что она не является собственником спорного недвижимого  имущества, поскольку  ее  права  не  было  зарегистрировано в установленном  законом  порядке в УФРС по Ивановской области.
 
    Принимая во внимание, что принятый в будущем по настоящему делу судебный акт может повлиять на  права  Бакиной Т.В., суд определением от 27.04.2010 привлек Бакину Т.В. к участию в деле в качестве  третьего  лица на стороне ответчика. Предварительное судебное заседание отложено судом на 11.05.2010.
 
    В судебное заседание 11.05.2010 представитель ООО ИКБ «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания в приложении к протоколу предварительного судебного заседания, в суд не явился  причину неявки не указал.
 
    Представитель третьего лица Бакиной Т.В. представил в материалы дела доказательства  её обращения в УФРС по Ивановской области за регистрацией права собственности  доли на спорный объект ипотеки. Окончание регистрации назначено на 29.05.2010.
 
    Кроме того, ответчик заявил ходатайство о назначении экспертизы по рыночной оценки спорного объекта недвижимости, поручив её проведение ООО специализированной оценочной компании «Смена-плюс». Ответчик согласен оплатить расходы по проведению оценочной экспертизы.
 
    При выяснении судом вопроса о готовности дела к судебному разбирательству, ответчик и третье лицо не возражают  против назначения дела к судебному разбирательству.
 
    Суд с учетом  мнения  ответчика и третьего лица, при отсутствии возражений  со стороны  истца, и принимая во внимание наличие процессуальных сроков, находит дело подготовленным  к  судебному  разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 133 – 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
                                                    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
Назначить дело к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 15 часов 30 минут 8 июня 2010 года в помещении суда, находящегося по адресу: г. Иваново, Богдана Хмельницкого, 59-б, кабинет 316.
            Явку представителя истца в судебное заседание признать обязательной.
 
 
                 Судья                                                                          Н.П. Басова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать