Определение от 27 апреля 2010 года №А17-2913/2009

Дата принятия: 27 апреля 2010г.
Номер документа: А17-2913/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2913/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д.59-Б.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного  заседания по делу
 
 
    г. Иваново                             Дело № А17-2913/2009
 
    27 апреля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Н.П. Басовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В. Владимировой,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Бакину Анатолию Алексеевичу
 
    о расторжении кредитного договора, взыскании 13813781 рублей 04 копеек и  обращении  взыскания  на  заложенное  недвижимое имущество,
 
    установил:
 
    В Арбитражный  суд Ивановской области с исковым заявлением о расторжении кредитного договора №ПКИФ-02-0185/07, заключенного 26.04.2007 с предпринимателем Бакиным Анатолием Алексеевичем и досрочном взыскании с него 13813781 рубля 04 копеек, составляющих 11250000 рублей основного долга  по  кредиту, 1395875 рублей 53 копеек процентов  за  пользование кредитом, 3150 рублей комиссии за ведение ссудного счета и 1164755 рублей 51 копеек пени  за  просрочку платежей и обращении взыскания на предмет залога - двухэтажное кирпично-бревенчатое нежилое административное здание (централизованная бухгалтерия поликлиники №5) (литер А, А1, а, а1) общей площадью 473,20 кв. м, расположенное по адресу: Ивановская область г. Иваново, ул. Багаева, дом 22/22 с условным номером 37-37-01/095/2006-784, обратилось общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк». Указанное недвижимое  имущество  заложено  ответчиком  по  договору залога  (ипотеки)  от 01.06.2007  № ЗФ-02-0185/07,  заключенному в обеспечение обязательств по кредитному договору  от 26.04.2007 № ПИКФ-02-0185/07,  подписанному сторонами.
 
    Решением  от 23.10.2009 по  делу № А17-2913/2009 исковые  требования  удовлетворены  частично. Суд расторг кредитный договор № ПКИФ-02-0185/07, и взыскал с индивидуального предпринимателя Бакина Анатолия Алексеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» 11250000   рублей основного долга  по  кредиту, 1395875 рублей 53 копейки процентов  за  пользование кредитом, 3150 рублей комиссии за ведение ссудного счета, 60000 рублей пени  за  просрочку возврата основного долга, 170000 рублей пени за просрочку уплаты процентов и 80568 рублей 90 копеек расходов по оплате госпошлины.  В удовлетворении требований  об обращении взыскания  на  заложенное  имущество  отказано.
 
    Не согласившись с принятым решением, банк обжаловал его в кассационную инстанцию.
 
    Постановлением  суда кассационной инстанции  от 27.02.2010  решение  суда  в части отказа в  обращении  взыскания  на  заложенное  имущество  отменено, дело в  этой  части направлено  на  новое  рассмотрение  в арбитражный  суд первой  инстанции.
 
    Определением  от 24.03.2010 предварительное судебное заседание по делу назначено на 27.04.2010.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик в судебном заседании пояснил, что 17 марта 2010 года Фрунзенским районным судом города Иваново принято  решении по делу № 2-80/10, согласно которому 22/25 доли  в  праве  собственности  на  двухэтажное нежилое административное здание общей площадью 473,20 кв. м, расположенное по адресу: Ивановская область г. Иваново, ул. Багаева, дом 22/22 с условным номером 37-37-01/095/2006-784 признаны совместно  нажитым имуществом  ответчика  и  его  супруги – Бакиной Татьяны Витальевны. Кроме того, судом за  Бакиной  Т.В.  признано право  собственности  на 28/50 долей  в  праве общей собственности  на  указанное  недвижимое  имущество, а за  Бакиным  А.А. – право собственности  на  22/50 доли в  праве  общей собственности  на  указанное  недвижимое  имущество. В связи с чем, ответчик  полагает,  что Бакину Т.В. следует привлечь к участию в  деле  в качестве  второго  ответчика.
 
    Истец  возражал против  привлечения Бакиной  Т.В.  к участию в деле в  качестве  второго  ответчика, полагая, что она не является собственником спорного недвижимого  имущества, поскольку  ее  права  не  было  зарегистрировано в установленном  законом  порядке в УФРС по Ивановской области.
 
    Принимая во внимание, что принятый в будущем по настоящему делу судебный акт может повлиять на  права  Бакиной Т.В., суд находит необходимым привлечь ее  к участию в деле в качестве  третьего  лица на стороне ответчика. а предварительное судебное заседание отложить на другой срок.
 
    Руководствуясь статьями 51, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Привлечь к  участию в  деле  в качестве  третьего  лица Бакину Татьяну Витальевну.
 
    Отложить предварительное судебное заседание по делу на 15 часов 30 минут 11 мая 2010 года.
 
    Истцу – направить  третьему  лицу копию  искового  заявления,  доказательства  направления  представить в  арбитражный  суд.
 
    Третьему лицу представить в  материалы  дела: отзыв  на  исковое  заявление, свидетельство  о праве  собственности  на  28/50 долей  в  праве  собственности  на  спорный  объект  недвижимости.
 
 
Судья                        Н.П. Басова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать