Дата принятия: 18 июня 2010г.
Номер документа: А17-2911/2010
2
А17-2911/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново Дело № А17-2911/2010
18 июня 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В., ознакомившись с материалами дела, поступившими по подведомственности из Шуйского городского суда Ивановской области по возражениям Религиозной организации – Свято-Николо-Шартомский монастырь Русской Православной церкви об обжаловании Постановления главного государственного инспектора ОГПН г. Шуи и Шуйского района от 11.05.2010г. № 110 о назначении административного наказания, установил:
Данные материалы поступили с нарушением требований, установленных частью 1, пунктами 1, 2, 10 части 2, части 3 статьи 125, пунктами 3, 4 части 1, части 2 статьи 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
исковое заявление подписано лицом, полномочия которого на подписание этого заявления, из материалов дела не ясны,
в исковом заявлении не указаны:
наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление; наименование истца, его место нахождения; перечень прилагаемых документов; права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по его мнению, оспариваемым решением; требование заявителя и основания, по которым он оспаривает решение административного органа.
Заявителем не исполнена обязанность направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
К заявлению об оспаривании решения административного органа не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.
Согласно части 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Представленные в материалы дела документы надлежащим образом не заверены.
Руководствуясь частью 1, пунктами 1, 2, 10 части 2, части 3 статьи 125, пунктами 3, 4 части 1, части 2 статьи 209, статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Поступившие в рамках материалов административного дела, переданного в Арбитражный суд Ивановской области по подведомственности из Шуйского городского суда Ивановской области, возражения Религиозной организации – Свято-Николо-Шартомский монастырь Русской Православной церкви об обжаловании Постановления главного государственного инспектора ОГПН г. Шуи и Шуйского района от 11.05.2010г. № 110 о назначении административного наказания оставить без движения.
2. Предложить Религиозной организации – Свято-Николо-Шартомскому монастырю Русской Православной церкви в срок до 02 июля 2010 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, т.е.представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области не позднее указанного выше срока: заявление оформленное в соответствии с требованиями статей 125 и 209 АПК РФ, подписанное уполномоченным лицом; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в административный орган, его принявший, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у ответчика отсутствуют; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования в отношении всех обстоятельств, на которые ссылается заявитель, оформленные в соответствии со ст. 75 АПК РФ; копии документов в подтверждении полномочий лица на подписание заявления.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Судья Ю.В. Новиков
