Решение от 17 августа 2009 года №А17-2909/2009

 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново
 
    17 августа 2009 года                                                                      Дело  № А17-2909/2009
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Романцовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Техстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ №1» о взыскании 385 800 руб. задолженности по договору от 01.01.2009 № 1/2 аренды крана КБ-403 с экипажем, 5913 руб. 20 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии от истца - Андреевой А.В. по доверенности от 10.06.09г.
 
    установил:
 
    ЗАО «Техстрой» обратилось в суд с иском к ООО «УСР №1» о взыскании 385 800 руб. задолженности по договору от 01.01.2009 № ½ аренды крана КБ-403 с экипажем, 5913 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением копии судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.  В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Между ЗАО «Техстрой» и ООО «УСР №1» заключен договор аренды устройств с экипажем от 01.01.09 № ½, в соответствии с которым  истец предоставил за плату во временное владение и пользование для производства строительно – монтажных работ сооружения № 300 (КЗДС) по объекту 15/155-3к башенный кран КБ-403 (далее - Кран) с экипажем (крановщиками).
 
    В соответствии с ст.ст. 606, 614 ГК РФ арендатор обязан уплачивать арендную плату в соответствии с условиями заключенного договора и требованиями закона.
 
    В соответствие с п.п. 3.1 и 3.2 договора за предоставленный в аренду кран с экипажем арендная плата устанавливается из расчета 900 руб. за машиночас и начисляется с момента подписания акта приема-передачи крана в аренду. Оплата производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет арендодателя в оговоренном сторонами порядке. Согласно расчета истца, проверенного судом и признанным верным, актам № 2 от 31.01.09, № 28 от 28.02.09, № 87 от 31.01.09, акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.09, подписанного сторонами,  ООО «УСР №1» не уплатило арендную плату по договору аренды  за период с января по март 2009 года включительно в сумме 385 800 рублей, которые в соответствии со ст. 309, 606, 614 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно расчету истца,  который проверен судом и признан верным, проценты за пользование чужими денежными средствами, в связи с не внесением арендной платы по ставке рефинансирования Банка России в размере 12 % годовых составляют 5 913 руб. 20 коп., которые в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг по представлению интересов ЗАО «Техстрой» в Арбитражном суде Ивановской области по настоящему делу в размере 10 000 руб. 
 
    В соответствие с ч.2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    Между ООО Юридическая фирма «НОКС» и ЗАО «Техстрой» заключен договор об оказании юридических услуг от 11.05.09. На основании договора от 11.05.09 Андреевой А.В., являющейся работником ООО Юридическая фирма «НОКС» (приказ от 01.03.08, трудовой договор от 01.03.08), выдана доверенность от 10.06.09 на представление интересов ЗАО «Техстрой». В ходе исполнения обязательств по договору представителем было подготовлено и подано в суд исковое заявление, обеспечено участие в предварительном судебном заседание 25.06.09 и судебном заседании 17.08.09.
 
    В соответствии с п. 7.1. договора от 11.05.09 ЗАО «Техстрой» произвело оплату в сумме 10 000 руб. за оказанные услуги, что подтверждается платежным поручением от 19.05.09.
 
    Принимая во внимание объем и сложность выполненной работы;  время, которое мог бы затратить на сбор, изучение документов и подготовку иска квалифицированный специалист; сложившуюся в Ивановской области стоимость оплаты услуг представителей, сопоставимую с оплатой услуг адвокатов с учетом утвержденных 29.06.07 Советом адвокатской палаты Ивановской области рекомендации «О порядке оплаты вознаграждения за юридическую помощь адвоката»;  количество судебных заседаний, продолжительность рассмотрения и сложность рассматриваемого дела; состав и объем правовых услуг, выполненных представителем в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанциях в рамках договора  об оказании юридических услуг от 11.05.09, суд считает, что документально подтвержденные расходы на оплату услуг представителя по данному делу в разумных пределах составляют сумму  10 000  рублей.
 
    В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по государственной пошлине.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление строительных работ №1» в пользу закрытого акционерного общества «Техстрой» задолженность по договору от 01.01.2009 №½ аренды крана КБ-403 с экипажем в размере 358 800 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 5 913руб. 20 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 334 руб. 26 коп., а так же расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., всего в сумме 411 047 рублей 46 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
 
 
    Судья                                           А.Н. Бадин