Решение от 31 августа 2009 года №А17-2908/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                                                       Дело №А17-2908\2009
 
    31 августа 2009 г.                                                       
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Демидовской Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания             Абрамовой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья»
 
    к  открытому акционерному обществу «Вичугское дорожное ремонтно-строительное управление»
 
    о взыскании 20877 руб. 37 коп. задолженности за оказанные услуги,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Ершова И.П. по доверенности от 30.12.2008,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее ОАО «МРСК Центра и Приволжья», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к   открытому акционерному обществу «Вичугское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее ОАО «Вичугское ДРСУ», ответчик) о взыскании 20877 руб. 37 коп. задолженности за оказанные услуги по техническому обслуживанию и проведению ремонтов закрытой трансформаторной подстанции «Асфальтовый завод» за период: 4 квартал 2008 года, с 01.01.2009 по 14.02.2009  в связи с невыполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг согласно заключённому между сторонами договору от 14.02.2008 № 0040. Правовым обоснованием иска истец указал ст.ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением арбитражного суда от 04.06.2009 исковое заявление ОАО «МРСК Центра и Приволжья» принято к производству и назначено предварительное судебное заседание на 02.07.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений, а также копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Определением арбитражного суда от 02.07.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 30.07.2009.
 
    Определением арбитражного суда от 30.07.2009 судебное разбирательство отложено на 26.08.2009 в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика.
 
    В суд ответчик не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, о причинах неявки представителя не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомления от 04.08.2009 подтверждают вручение ответчику 10.08.2009 копий определения от 30.07.2009 по двум адресам, в том числе, по адресу госрегистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20.07.2009). В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришёл к следующим выводам.
 
    Между ОАО «Ивэнерго» (исполнитель) и ОАО «Вичугское ДРСУ»  (заказчик)  был заключён договор от 14.02.2008 № 0040, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства своими собственными силами осуществлять техническое обслуживание и проведение ремонтов закрытой трансформаторной подстанции «Асфальтовый завод» (п. 1.1 договора).
 
    ОАО «МРСК Центра и Приволжья» является правопреемником ОАО «Ивэнерго» по всем его правам и обязанностям (п. 1.7 Устава ОАО «МРСК Центра и Приволжья»).
 
    В разделе 2 договора стороны определили взаимные права и обязанности, в том числе, обязанности исполнителя по производству текущего обслуживания, диагностики и профилактических испытаний оборудования, ведению оперативно-технической документации по эксплуатации объекта, а также обязанности заказчика оплачивать оказанные услуги своевременно и в полном объеме.
 
    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 ориентировочная стоимость работ составляет 56291 руб. 62 коп., что подтверждается калькуляцией 1-01.08. Заказчик ежеквартально оплачивает выполненные исполнителем работы в течение 10 банковских дней со дня подписания сторонами акта приемки выполненных работ и выставления счета-фактуры путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. В судебном заседании истец пояснил, что указанная в договоре стоимость работ определена сторонами на один год с разбивкой на 4 квартала.
 
    Приемка выполненных по договору работ осуществляется уполномоченными представителями сторон с оформлением акта приемки выполненных работ. В случае мотивированного отказа заказчика от подписания акта приемки стонами составляется двусторонний акт с перечнем необходимых доработок, сроками их выполнения (раздел 4 договора).   
 
    Срок действия договора определен сторонами на один год с момента подписания договора. В судебном заседании истец пояснил, что договор прекратил свое действие по сроку – 14.02.2009.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по договору от  14.02.2008 № 0040,  истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.
 
    Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса РФ.
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ).
 
    Договор от 14.02.2008 № 0040 подписан сторонами без разногласий, в установленном порядке не оспорен.
 
    Представленные в суд ОАО «МРСК Центра и Приволжья» документы (акты оказанных услуг от 31.12.2008 № 001851, от 14.02.2009 № 000016, подписанные сторонами без возражений, счета-фактуры за указанный период, полученные ответчиком) подтверждают, что в период:  4 квартал 2008 года, а также с 01.01.2009 по 14.02.2009  свои обязанности по договору от  14.02.2008          № 0040 со стороны  ОАО «МРСК Центра и Приволжья» выполнены. 
 
    В  указанный период  ОАО «МРСК Центра и Приволжья» оказано  ответчику услуг по техническому обслуживанию закрытой трансформаторной подстанции «Асфальтовый завод»  на сумму  20877 руб. 37 коп., оплаты от ответчика не поступало.
 
    Сумма задолженности ответчиком признавалась в актах сверки задолженности по состоянию на 31.12.2008, на 01.07.2009.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств уплаты задолженности за указанный в иске период со стороны ответчика суду не представлено.
 
    Проверив представленный истцом расчёт задолженности за период 4 квартал 2008 года, а также с 01.01.2009 по 14.02.2009 в сумме 20877 руб. 37 коп., изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной ко взысканию сумме. Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате, нарушил условия договора от  14.02.2008 № 0040.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 835 руб. 10 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, частью 1 ст. 110, ст. ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Вичугское дорожное ремонтно-строительное управление» в пользу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» 20877 руб. 37 коп. задолженности за оказанные услуги, 835 руб. 10 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
    Судья                                                                                         Е.И. Демидовская