Определение от 16 июня 2010 года №А17-2899/2010

    2
 
А17-2899/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                          об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново
 
    11 июня 2010 года                                                                           Дело № А17-2899/2010
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением закрытого акционерного общества «Лекс-финанс» к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Валерия» об истребовании имущества из чужого незаконного владения  и приложенными к ним документами,
 
установил:
 
            Исковое заявление подано с нарушением ст. 126 АПК РФ.
 
    В исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Истцом указанное требование не выполнено.
 
    К исковому заявлению не приложены:
 
    1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.  К исковому заявлению приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины. В соответствие с п.2 ст. 333.22 НК РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату. В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.03.1997 №6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства РФ о государственной пошлине» к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов; 2) подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также 3) об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. В связи с чем, истцу необходимо представить  сведения об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
 
    2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно –доказательства того, что улучшения являются отделимыми и могут быть демонтированы без причинения вреда для арендованных нежилых помещений, акт приема –сдачи арендованных нежилых помещений.
 
    Кроме того, истцу необходимо конкретизировать какие именно отделимые улучшения (предметы) входят в систему безопасности, систему кондиционирования и вентиляции, в структурированную кабельную систему в отношении которых заявлены требования об истребовании имущества.
 
            Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
 
     Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
 
определил:
 
             1.Исковое заявление закрытого акционерного общества «Лекс-финанс» к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Валерия» об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без движения.  
 
    2.Предложить заявителю в срок до 08 июля 2010 г.устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы, во исполнение настоящего определения представить в канцелярию суда в срок до 08 июля 2010 года.  
 
             3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.  
 
 
 
    Судья                                                                  А.Н. Бадин