Решение от 12 июля 2010 года №А17-2895/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново
 
    13 июля 2010 года                                                         Дело № А17-2895/2010
 
    Резолютивная часть решения оглашена 08 июля 2010 года.                                                      
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Продпроект»
 
    о взыскании 27 771 руб. 59 коп.,
 
    при участии: от истца – Ситов А.Ю., по дов. от 08.04.2010,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Продпроект» о взыскании 27 771 руб. 59 коп., составляющих 27 540 руб. 22 коп. задолженности за товар, переданный ответчику по договору поставки № 01/18 от 01.01.2010, и 231 руб. 37 коп. процентов за просрочку платежа за период с 20.04.2010 по 07.06.2010.
 
    Обращение с иском обосновано ст.ст. 307, 309, 395, 401 (п.3), 488 ГК РФ и мотивировано неисполнением ответчиком в полном объеме принятых обязательств по оплате товара, полученного по расходным накладным от 08.04.2010 № МБ000020504, № МБ000020505, № МБ000020617, от 11.04.2010 № МБ000020981, № МБ000022519 на основании договора поставки № 01/18 от 01.01.2010.
 
    Определением суда от 16.06.2010 стороны извещались о назначении дела к рассмотрению 08 июля 2010 года в предварительном судебном заседании и судебном заседании.
 
    Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещался судом путем направления заказной корреспонденции по адресам, указанным в исковом заявлении (заказные письма не были получены адресатом и возвращены суду отделением связи с отметкой «истек срок хранения», «организация не значится»). Сведениями об иных адресных данных ответчика суд не располагает.
 
    В соответствии с ч.ч. 2, 3 статьи 123 АПК РФ лицо, участвующее в деле считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, или если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания и о возможности перехода из предварительного заседания  к судебному разбирательству, отсутствие возражений, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции в порядке, предусмотренном ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в судебном заседании в отсутствие представителей ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, пояснив, что предметом иска является основной долг в сумме 27 540 руб. 22 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 231 руб. 37 коп. за период с 20.04.2010 по 07.06.2010.
 
    Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Между обществом с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Альфа Продпроект» (покупатель) заключен договор поставки № 01/18 от 01.01.2010.
 
    По условиям данного договора поставщик обязался поставлять покупателю, с учетом наличия товара на складе, кондитерские изделия и другие продукты питания (товар, продукция) согласно наименования, в ассортименте, количестве, по цене поставляемых партий товара, в срок, определяемые заявками покупателя и зафиксированных в соответствующих накладных, а покупатель обязался принимать и оплачивать товар в течение семи календарных дней с момента отгрузки путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика либо передачи денежных средств представителю поставщика (разделы 1, 3 договора).
 
    В рамках исполнения условий договора истец выполнил свои обязательствапо поставке товара, передав ответчику продукцию на общую сумму 27 540 руб. 22 коп. по расходным накладным от 08.04.2010 № МБ000020504, № МБ000020505, № МБ000020617, от 11.04.2010 № МБ000020981, № МБ000022519.
 
    Ссылаясь на отсутствие оплаты товара по вышеуказанным накладным, ООО «Продвагон-кондитер» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона. Согласно пункту 1 статьи 486 данного Кодекса покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
 
    Разделом 3заключенного сторонами договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в течение 7 календарных дней с момента отгрузки товарапутем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика либо передачи денежных средств представителю поставщика.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
 
    Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
 
    Факт исполнения истцом обязанности по поставке товара покупателю подтверждается расходными накладными от 08.04.2010 № МБ000020504, № МБ000020505, № МБ000020617, от 11.04.2010 № МБ000020981, № МБ000022519, содержащими подписи о получении товара, скрепленные печатью ООО «Альфа Продпроект». В накладных указаны наименование, количество и цена товара.
 
    Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения в полном объеме принятых договорных обязательств по оплате полученного товара, а также доказательств, опровергающих произведенную истцом поставку продуктов питания, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 27 540руб. 22коп. правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    Кроме основного долга истец также требует взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 231 руб. 37 коп. за период с  20.04.2010 по 07.06.2010.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требование истца о взыскании процентов, правомерно. 
 
    Расчет истца суммы процентов вследствие просрочки платежа проверен судом и признан верным.
 
    Иск в части взыскания процентов в сумме 231руб. 37коп. также подлежит удовлетворению.
 
    Расходы истца по государственной пошлине по делу относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа Продпроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Продвагон-кондитер» 27 540 руб. 22 коп. основного долга, 231 руб. 37 коп. процентов, 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
Судья                                         Г.Ю. Ельфина