Дата принятия: 04 сентября 2009г.
Номер документа: А17-2891/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново дело № А17-2891/2009
25 августа 2009 года
(дата оглашения резолютивной части решения)
2 сентября 2009 года
(дата изготовления решения в полном объеме)
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
общества с ограниченной ответственностью «ПМ-плюс» к индивидуальному предпринимателю Жижиной Светлане Петровне о взыскании задолженности в размере 12 000 руб., пени в сумме 10 020 руб.,
при участии в заседании:
от истца – не явился;
от ответчика – не явился;
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Жижиной Светлане Петровне (далее по тексту – ИП Жижина С.П., ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 12 000 руб., пени в сумме 10 020 руб., обратилось общество с ограниченной ответственностью «ПМ-плюс» (далее по тексту - ООО «ПМ-плюс», поставщик).
В обоснование заявленных требований истец указал следующее.
01 августа 2008 года между ИП Жижиной С.П. и ООО «ПМ - Плюс» заключен Договор на поставку товара с отсрочкой платежа (далее по тексту - Договор).
Согласно пункта 1.1. Договора поставки, Продавец ( ООО «ПМ -Плюс») передает в собственность, а Покупатель ( ИП Жижина СП.) принимает товар в ассортименте , в количестве, сроки, своевременно производит оплату на условиях, установленных настоящим Договором.
Согласно накладной №1 от 01.12.2008г. Продавец передал Покупателю Товар в количестве и ассортименте, соответствующем накладной на сумму 77 711 рублей 61 коп.
Пунктом 2.2.2. Договора поставки Покупатель принял на себя обязательство оплатить Товар на условиях, указанных в разделе 3 настоящего Договора.
Пункт 3.1. Договора поставки предоставляет Покупателю рассрочку платежа в течение 14 календарных дней со дня отгрузки Товара Покупателю.
Товар получен Покупателем 01 декабря 2008г., что следует из накладной.
Таким образом, оплата за поставленный Продавцом и принятый Покупателем товар должна была быть произведена 15 декабря 2008года.
Однако Покупатель не выполнил своих обязательств, предусмотренных Договором поставки в части оплаты поставленного товара и не произвел оплату поставленного товара.
Из акта сверки взаимных расчетов по состоянию на 01.03.2009г. между ООО «ПМ-Плюс» и ИП Жижиной СП., подписанным сторонами, следует, что задолженность ИП Жижиной СП. перед ООО «ПМ -Плюс» составляет сумму - 75 711 руб. 61 коп., которая до настоящего времени Покупателем не оплачена.
В адрес Ответчика 14 апреля 2009г. была направлена претензия с предложением произвести оплату задолженности в течение семи дней с момента получения претензии.
17 апреля 2009г., что следует из уведомления о вручении адресату почтовой корреспонденции, ответчик получил претензию, однако оставил ее без ответа, а также не произвел погашение существующего долга.
Поскольку Ответчик не произвел оплату товара в предусмотренные законом сроки, а также в сроки, предложенные в претензии Истец вынужден обратиться в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим иском о взыскании с ответчика суммы основного долга, а также пени за нарушение п.3.1. Договора поставки товара, которым предусмотрено следующее: « в случае нарушения Покупателем п.3.1. Договора он уплачивает Продавцу пени в размере 0,5% за каждый день просрочки».
Просрочка оплаты товара с 16 декабря 2008г. по 31 мая 2009г. составляет 167 дней, размер пени 0,5% за каждый день просрочки.
Размер пени относительно части задолженности в размере 12000 руб. составляет 10020 ( десять двадцать рублей) (12000руб. х 0,5%Х167 дн.= 10 020 рублей).
В судебное заседание не явились истец и ответчик. В порядке ч. 2 ст. 123 АПК РФ истец и ответчик признаны судом надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителей истца и ответчика.
В ходе предварительного судебного заседания от представителя истца поступило ходатайство об увеличении суммы исковых требований: взыскать 75 711руб.61коп. основной задолженности; 4 382 руб. 44 коп.- пени за просрочку исполнения обязательства по оплате за период с 26.02.2009г. по 29.07.2009г., а всего - 80 094руб.05 коп.
Исследовав исковое заявление, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между ИП Жижиной С.П. и ООО «ПМ - Плюс» был заключен договор поставки от 01.08.2008г., в соответствии с условиями которого Продавец передаёт в собственность, а Покупатель принимает Товар в ассортименте, количестве, сроки, своевременно производит его оплату на условиях, установленных настоящим договором. (п.1.1 Договора).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ:
«Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно п.3.1 Договора, Покупателю предоставляется отсрочка платежа в течение 14 календарных дней со дня отгрузки Товара Покупателю со склада Продавца.
Факт отгрузки ООО «ПМ-Плюс» товарно-материальных ценностей на общую сумму 77 711 руб. 61 коп. в адрес ИП Жижиной С.П. подтвержден товарной накладной № 1 от 01.12.2008 года.
Согласно акту сверки взаимных расчётов от 01.03.2009г., подписанному обеими сторонами, ответчик произвел частичную оплату поставленного товара в размере 2000 рублей. Следовательно, сумма задолженности ИП Жижиной С.П. согласно акта сверки составляет 75 711руб.61коп.
Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга в размере 75 711,61 рублей.
В силу п. 4.4 Договора, в случае нарушения п.п. 3.1. Покупатель уплачивает Продавцу пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки.
Следовательно, истцом правомерно заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере 4 382 ,44 рублей.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ООО «ПМ - Плюс», в размере 880 рублей (по платежному поручению №119 от 15.05.2009 г.), подлежат отнесению на ИП Жижину С.П.
Руководствуясь ст. ст. 101,106,110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации , арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявление общества с ограниченной ответственностью «ПМ-плюс» удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Жижиной Светланы Петровны (ОГРН 305370229000039, дата рождения: 18.01.1971г., место рождения: г.Иваново; юридический адрес: 153000, г.Иваново, ул.Пролетарская, д.8, кв.9;) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПМ-плюс» (ОГРН 1033700085473,юридический адрес: 153000, г. Иваново, ул. Смирнова, д. 96):
· 75 711,61 рублей - задолженности по договору ;
· 4 382 ,44 рублей – договорной неустойки;
· 880 рублей – расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Жижиной Светланы Петровны в доход федерального бюджета 2323,76 рублей расходов по госпошлине. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
4..Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Т.Е. Торгова
