Дата принятия: 15 июня 2010г.
Номер документа: А17-2887/2010
2
А17-2887/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Иваново дело № А17-2887/2010
15 июня 2010 года
Судья Арбитражного суда Ивановской области Калиничева М.С.,
рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению заявления
Департамента конкурсов и аукционов Ивановской области
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области
о признании недействительными Решения и Предписания комиссии УФАС по Ивановской области от 02.06.2010 года,
заинтересованные лица:
Департамент дорожного хозяйства Ивановской области,
ОАО «Дормострой»
установил:
Департамент конкурсов и аукционов Ивановской области обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительными Решения и Предписания комиссии УФАС по Ивановской области от 02.06.2010 года.
В соответствии с частью 1 статьи 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, … рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными в 24 главе.
Требования к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными установлены статьей 199 АПК РФ.
Согласно абзацу 1 части 2 статьи 199 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение данной нормы заявителем не приложено доказательств направления копии заявления и приложенных к нему документов в адреса Департамента дорожного хозяйства Ивановской области и ОАО «Дормострой», указанных в заявлении в качестве заинтересованных лиц.
В соответствии со статьей 128 АПК РФ несоблюдение при подаче заявления требований, установленных АПК РФ, является основанием для оставления судом заявления без движения.
Кроме того, суд разъясняет заявителю, что в соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при наличии установленных статьей 128 АПК РФ оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Оставить без движения заявление Департамента конкурсов и аукционов Ивановской области.
2. Предложить заявителю в срок до 25.06.2010 годаустранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения. Документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, подлежат представлению до установленного срока непосредственно в Арбитражный суд Ивановской области (для судьи Калиничевой М.С.), с указанием номера дела.
3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного материала без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает данные материалы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Калиничева М.С.
