Определение от 10 июня 2010 года №А17-2882/2010

    2
 
А17-2882/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022. г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       
 
    11 июня 2010  года                                                                         Дело № А17-2882/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Н.П. Басова,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества в  лице Ивановского отделения  № 8639
 
    к закрытому акционерному обществу «Производственная компания «Нордтекс»,
 
    открытому акционерному обществу «Родтекс»,
 
    открытому акционерному обществу «Родники-Деним»,
 
    закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Нордтекс»,
 
    открытому акционерному обществу «Корпорация «Нордтекс»,
 
    открытому акционерному обществу «Прогресс-Актив»,
 
    акционерному обществу «NORDTEX HOLDING»,
 
    овзыскании в солидарном порядке  1 162 374 313 рублей 23 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К исковому заявлению не приложены:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления (пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ);
 
    В перечне приложений к иску под номером 68 числятся документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления, однако фактически данные документы к иску не приложены, о чем канцелярией суда составлен акт от 10.06.2010.
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ),
 
    В соответствии с  подпунктом  1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
    Размер государственной  пошлины  за  рассмотрение  исковых  требований  неимущественного  характера  составляет 4000 рублей. В исковом  заявлении  содержится 4 требования неимущественного характера. Истцу необходимо доплатить 16000 рублей государственной пошлины.
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства,  на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    К исковому  заявлению не приложены  доказательства правопреемства  ОАО «Родтекс» в  отношении ОАО «Объединенная  промышленная текстильная компания», доказательства принадлежности  заложенного недвижимого имущества  на  праве  собственности залогодателям, кредитные договоры от 13.02.2008 и от 30.06.2008, договор залога от 17.10.2007, доказательства частичного гашения  ответчиком кредита.
 
    Среди  приложений к  исковому заявлению под номерами 2,5 и 48 указаны соответственно кредитные договоры от 13.02.2008 и от 30.06.2008 и  договор  залога  от 17.10.2007, однако фактически данные документы к исковому заявлению не приложены, о чем  канцелярией суда  составлен акт от  10.06.2010.
 
    Арбитражный суд предлагает истцу  разделить  заявленные исковые  требования по каждому из договоров для обеспечения эффективности правосудия.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка  Российской Федерации (открытого акционерного общества в  лице Ивановского отделения № 8639 от 20.05.2010 № 25-18/755,  поступившее в арбитражный суд 10.06.2010,  оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 9 июля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие  основанием  для  оставления  искового заявления  без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
 
 
             Судья                                                                              Н.П. Басова