Определение от 15 марта 2010 года №А17-288/2010

    2
 
А17-288/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
 
    г. Иваново                                                                        Дело № А17-288/2010
 
                                                                    «15» марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Романовой Татьяны Валерьевны,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Радуга» к Муниципальному предприятию жилищного хозяйства г. Иваново и открытому акционерному  обществу «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №5»  о возмещении ущерба в сумме 130110 рублей 14 копеек
 
    при участии:
 
    от истца: Короткова И.А. по доверенности от 01.03.2010 №07/03-и,
 
    от ответчика: Ульянова И.С. по доверенности от 12.02.2010
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Радуга» (далее - ООО «ТПК «Радуга»)  обратилось в арбитражный суд с иском к  Муниципальному предприятию жилищного хозяйства г. Иваново  (далее – МПЖХ г. Иваново)   и открытому акционерному  обществу «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №5» (далее - ОАО «ГУОЖХ №5») о возмещении ущерба в сумме 130110 рублей 14 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что  в результате аварии в элеваторном узле системы теплоснабжения дома, расположенного по адресу г. Иваново, пр. Ф. Энгельса, 177, истцу были причинены убытки в размере 130 110 рублей 14 копеек,  которые в соответствии со ст. ст. 1, 4, 11, 12, 15, 28, 35, 309-310, 1064, 1080 ГК РФ ООО «ТПК «Радуга» в солидарном порядке истец просит взыскать с ответчиков.
 
    Определением арбитражного суда от 26.01.2010 исковое заявление ООО «ТПК «Радуга» оставлено без движения.
 
    Определением арбитражного суда от 11.02.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13-00 часов 15.03.2010 года. Ответчикам предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик (ОАО «ГУОЖХ №5») не явился. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания.
 
 
    В предварительном судебном заседании стороны оставили на усмотрение суда вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте  судебного разбирательства.
 
    Заслушав истца, ответчика принимая во внимание отсутствие сведений о надлежащем извещении ОАО «ГУОЖХ №5» о времени и месте судебного заседания предварительное судебное заседание следует отложить.
 
    С учетом изложенного, и руководствуясь статьями  123, 136, 158, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу отложить  на 13-00 часов 06.04.2010 года,
 
    2. ОАО «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №5»в срок до 30 марта 2010 года представить письменный отзыв на исковое заявление; документы, подтверждающие обоснованность имеющихся по иску возражений; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, Устава, документы, подтверждающие полномочия руководителя, а также почтовое уведомление или иной документ о направлении (вручении) истцу и другому ответчику копии отзыва на иск и приложенных к нему документов,
 
    3. Сторонам представить дополнительные доказательства в обоснование своих доводов и возражений,
 
    4.  Сторонам принять меры по мирному урегулированию спора.
 
 
Судья                                                       Т.В. Романова