Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А17-2881/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г. Иваново
09 октября 2014 года
Дело №А17-2881/2014
Резолютивная часть судебного акта от 09.10.2014.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Д. К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Руденко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Ивановоэнергосбыт" (ОГРН 1033700109651, место нахождения: 153002, город Иваново, проспект Ленина, дом 21, строение 1)
к открытому акционерному обществу «Ресурсо-снабжающая компания» (ОГРН 1073705000863, место нахождения: 155520, Ивановская область, город Фурманов, улица Студнева, дом 12)
о взыскании 6438 рублей 02 копеек расходов на введение ограничения режима потребления электроэнергии,
третье лицо: открытое акционерное общество «Объединенные электрические сети»,
при участии в судебном заседании представителя третьего лица Тетеева Э.К. (доверенность №40 от 02.06.2014),
установил:
В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «Ресурсо-снабжающая компания» о взыскании на основании статей 30, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 24 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (утверждены постановлением Правительства РФ №442 от 04.05.2012) 6438 рублей 02 копеек в счет возмещения расходов, связанных с введением ограничения режима потребления электроэнергии и возобновления электроснабжения, обратилось ООО «Ивановоэнергосбыт».
Определением суда от 25.08.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска привлечено открытое акционерное общество «Объединенные электрические сети».
В судебное заседание 09.10.2014 стороны представителей не направили.
От ответчика до начала судебного заседания в электронном виде поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика (ходатайство от 09.10.2014).
Истец извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует подпись представителя истца в приложении к протоколу судебного заседания от 15.09.2014.
Дело рассмотрено без участия представителей сторон в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В адрес суда 08.10.2014 поступило заявление ООО «Ивановоэнергосбыт» от 08.10.2014 об отказе от иска.
В адрес суда 09.10.2014 поступило ходатайство ОАО «РСК» с сообщением об удовлетворении требований истца в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом согласно части 5 приведенной нормы арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Рассмотрев указанное заявление ООО «Ивановоэнергосбыт» в судебном заседании в совокупности с приобщенными к материалам дела документами, руководствуясь статьями 49, 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае отсутствуют основания к отказу в принятии заявления, отказ от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, поэтому подлежит принятию.
Согласно подпункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Последствия прекращения производства по делу, в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истцу известны.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии с подпунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату плательщику в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Уплаченная истцом при обращении за судебной защитой государственная пошлина, подлежит возврату истцу (плательщику) в соответствии с положениями статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ ООО «Ивановоэнергосбыт» от иска.
Прекратить производство по делу.
Возвратить ООО «Ивановоэнергосбыт» из федерального бюджета 2000 рублей госпошлину, уплаченную платежным поручением от 05.05.2014 №1818.
Определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
Судья Пичева Д.К.
