Определение от 11 июня 2010 года №А17-2880/2010

Дата принятия: 11 июня 2010г.
Номер документа: А17-2880/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении заявления 
 
 
г. Иваново  Дело№ А17-2880/2010
 
       11 июня 2010 года                                                                                             
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н., рассмотрев заявление об обеспечительных мерах в виде запрещения ИФНС совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств и имущества ЗАО«Кинешемская прядильно– ткацкая фабрика» налога в сумме 7 143 528, 88 руб., пени в сумме 2 051 921, 51 руб., штрафов в сумме 784 581,64 руб. на основании требования№ 374 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.05.10 г. и решения№ 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.03.10 г. до момента вступления в законную силу судебного акта по заявлению ЗАО«Кинешемская прядильно– ткацкая фабрика» к МИФНС РФ№ 5 по Ивановской области о признании частично незаконным решения инспекции№ 6 от 26.03.10 г., 
 
 
    установил:
 
 
    ЗАО«Кинешемская прядильно– ткацкая фабрика» обратилось в арбитражный суд с заявлением к МИФНС РФ№ 5 по Ивановской области о признании частично незаконным решения инспекции№ 6 от 26.03.10 г. 
 
    Заявителем представлено заявление об обеспечительных мерах в виде запрещения ИФНС совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств и имущества ЗАО«Кинешемская прядильно– ткацкая фабрика» налога в сумме 7 143 528, 88 руб., пени в сумме 2 051 921, 51 руб., штрафов в сумме 784 581,64 руб. на основании требования№ 374 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.05.10 г. и решения№ 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.03.10 г. до момента вступления в законную силу судебного акта.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд считает его обоснованным, т.к. непринятие обеспечительных мер в дальнейшем может повлечь за собой причинение значительного ущерба предприятию, списание указанных в решении и требовании сумм недоимки и пени негативным образом отразится на хозяйственной деятельности ЗАО«Кинешемская прядильно– ткацкая фабрика», приведет к отвлечению из оборота денежных средств и окажет дестабилизирующее воздействие на деятельность общества.
 
    Руководствуясь статьей 90, пунктом 5 части 1 статьи 91, статьями 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
1. Заявление Закрытого акционерного общества «Кинешемская прядильно – ткацкая фабрика» об обеспечительных мерах в виде запрещения ИФНС совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств и имущества ЗАО «Кинешемская прядильно – ткацкая фабрика» налога в сумме 7 143 528, 88 руб., пени в сумме 2 051 921, 51 руб., штрафов в сумме 784 581,64 руб. на основании требования № 374 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.05.10 г. и решения № 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.03.10 г. до момента вступления в законную силу судебного акта удовлетворить.
    2. Запретить ИФНС совершать действия по бесспорному взысканию за счет денежных средств и имущества ЗАО«Кинешемская прядильно– ткацкая фабрика» налога в сумме 7 143 528, 88 руб., пени в сумме 2 051 921, 51 руб., штрафов в сумме 784 581,64 руб. на основании требования№ 374 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.05.10 г. и решения№ 6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.03.10 г. до момента вступления в законную силу судебного акта.
 
3. Выдать исполнительный лист. 4. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Судья                                                                С.Н. Голиков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать