Дата принятия: 17 июня 2010г.
Номер документа: А17-2869/2010
3
А17-2869/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново 17 июня 2010 года
Дело № А17-2869/2010
б/д
Судья Арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.,
рассмотрев исковое заявление
ООО «Тепло-запад»
к индивидуальному предпринимателю Соколову И.Р.
о взыскании 80 000 руб. задолженности,
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
к исковому заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют (п. 1 ст. 126 АПК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Среди приложений к исковому заявлению поименовано почтовая квитанция о направлении искового заявления в адрес ответчика, однако указанный документ в материалы дела не представлен, о чем составлен акт от 09.06.2010.
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ст. 126 АПК РФ),
Истцом представлена электронная копия платежногопоручения№ 102от 03.06.2010на оплату государственной пошлины, на котором отсутствует отметка банка, в связи с чем невозможно установить подлинность представленного документа и факт оплаты государственной пошлины по делу.
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ)
В материалы дела не представлены документы, подтверждающие, что ответчик занимал объект теплоснабжения в исковой период.
Также истцом не представлены документы, подтверждающие подключение объекта ответчика к системе теплоснабжения в исковой период.
Истцом не приложен расчет объема тепловой энергии, поставленной ответчику в исковой период (при наличии у ответчика индивидуальных приборов учета истцу необходимо представить распечатку с прибора учета за исковой период).
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявлениеООО «Тепло-запад» от 02.06.2010 № 121, поступившее в арбитражный суд09.06.2010, оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 12 июля 2010года устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить доказательства направления искового заявления в адрес ответчика; представить выписку по лицевому счету, подтверждающую перечисление государственной пошлины в доход федерального бюджета; представить документы, подтверждающие, что ответчик занимал объект теплоснабжения в исковой период; документы, подтверждающие подключение объекта ответчика к системе теплоснабжения в исковой период; представить представить распечатку с прибора учета за исковой период.
В указанный срок документы должны быть представлены в суд.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Все документы направить в Арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
Судья Е.А. Опря
