Определение от 10 июня 2010 года №А17-2860/2010

Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А17-2860/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2860/2010
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022. г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Иваново       
 
    11 июня 2010  года                                                                         Дело № А17-2860/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Н.П. Басова,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    акционерного коммерческого Сберегательного банка  Российской Федерации (открытого акционерного общества в  лице Ивановского отделения  № 8639
 
    к открытому акционерному обществу «Родтекс»,
 
    открытому акционерному обществу «Родники-Деним»,
 
    закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Нордтекс»,
 
    открытому акционерному обществу «Корпорация «Нордтекс»,
 
    открытому акционерному обществу «Прогресс-Актив»,
 
    закрытому акционерному обществу «Производственная компания «Нордтекс»,
 
    акционерному обществу «NORDTEX HOLDING»,
 
    обществу с  ограниченной  ответственностью «Торговый дом «Самойловский»
 
    овзыскании 145 580 358 рублей 22 копеек и  обращении взыскания на заложенное имущество,
 
    установил:
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    К исковому заявлению не приложены:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику  копии искового  заявления (пункт 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ);
 
    В перечне приложений к иску под номером 49 числятся документы, подтверждающие направление ответчикам копии искового заявления, однако фактически данные документы к иску не приложены, о чем канцелярией суда составлен акт от 09.06.2010.
 
    - документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и  размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (пункт 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ),
 
    В соответствии с  подпунктом  1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
 
    Размер государственной  пошлины  за  рассмотрение  исковых  требований  неимущественного  характера  составляет 4000 рублей. В исковом  заявлении  содержится 4 требования неимущественного характера. Истцу необходимо доплатить 16000 рублей государственной пошлины.
 
    - документы, подтверждающие обстоятельства,  на которых истец основывает свои требования (пункт 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ).
 
    К исковому  заявлению не приложены  доказательства правопреемства  ОАО «Родтекс» в отношении ОАО «Объединенная  промышленная текстильная компания», доказательства принадлежности  заложенного недвижимого имущества  на  праве  собственности залогодателям, договор о переводе долга  от 27.03.2010 № 1, доказательства частичного гашения ответчиком кредита.
 
    Арбитражный суд предлагает истцу  разделить  заявленные исковые  требования по каждому из договоров для обеспечения эффективности правосудия, поскольку усматривается  целесообразность рассмотрения заявленных требований в отдельности по договорам. Объединение исковых требований в одно производство неосновательно усложняет его рассмотрение. В случае неисполнения указанного предложения, суд будет вынужден воспользоваться частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка  Российской Федерации (открытого акционерного общества в  лице Ивановского отделения № 8639 от 20.05.2010 № 25-18/754,  поступившее в арбитражный суд 09.06.2010  оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 9 июля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие  основанием  для  оставления  искового заявления  без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Все документы направить в арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
 
 
 
             Судья                                                                              Н.П. Басова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать