Определение от 10 июня 2010 года №А17-2857/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
         г. Иваново                                                                           Дело № А17-2857/2010
 
             10 июня 2010 года         
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Голикова С.Н., 
 
    ознакомившись с заявлением 
 
    ООО«Электростроймонтаж»
 
    к УФК по Ивановской области
 
    о возврате излишне уплаченных сумм,
 
 
    установил:
 
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации(далее–АПК РФ).
 
 
    В нарушение статьи 125 АПК РФ в заявлении не указан: 
 
 юридический адрес заявителя;  юридический адрес ответчика;  требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;  обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
 
    Кроме того, в нарушение статьи 125 АПК РФв заявлении не конкретизирован предмет заявленных требований относительно статьей 27, 29 АПК РФ(а именно, не указано какую конкретно сумму просит вернуть заявитель, по каким платежным поручениям уплаченную ошибочно, на какой расчетный счет, а также кто должен вернуть данную сумму). Также заявителю необходимо пояснить, как УФК по Ивановской области нарушает права ООО«Электростроймонтаж»по возврату излишне уплаченных сумм, а также почему требование о возврате предъявлено УФК по Ивановской области, а не получателю излишне уплаченных денежных средств.
 
 
    В нарушении статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены: 
 
 доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления;  уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;  документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере (часть 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации);  документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;  документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором (доказательства обращения ООО «Электростроймонтаж» в Пенсионный фонд за возвратом излишне уплаченных денежных средств);  копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    Руководствуясь статьями 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление ООО «Электростроймонтаж» б/н, б/д оставить без движения.  Предложить заявителю в срок до 9 июля 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, т.е. в исковом заявлении сформулировать требования в соответствии со ст.ст.  27, 29 АПК РФ, указать в заявлении: юридический адрес заявителя; юридический адрес ответчика; требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты; обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства; представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области до указанного выше срока: доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором (доказательства обращения ООО «Электростроймонтаж» в Пенсионный фонд за возвратом излишне уплаченных денежных средств).  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                               С.Н. Голиков