Определение от 21 августа 2014 года №А17-285/2013

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А17-285/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении рассмотрения дела
 
    от 21 августа 2014 года                                                                    дело № А17- 285/2013
 
    г. Иваново                                                                                                                        14Б
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20 августа 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 21 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бородиным Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водоканал - Пучеж» (ОГРН 1073720000386, ИНН 3720003635, юридический адрес: 155360, Ивановская область, город Пучеж, ул. 30 лет Победы, д. 16/2) Гатаулина Р.А.
 
    о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности,
 
    заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью «Крок», Шавлюга Александр Евгеньевич,
 
    третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: единственный участник ООО «Крок» Синев Александр Валентинович,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Зиновьева Е.В. (по доверенности от 16.09.2013),
 
    от ФНС России – Камышева И.В. (по доверенности от 28.02.2014).
 
    В судебное заседание не явились: ООО «Крок», Шавлюга А.В., Синев Александр Валентинович,
 
установил:
 
    26 сентября 2014 года в Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водоканал - Пучеж» Гатаулина Р.А. о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности, заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью «Крок», Шавлюга Александр Евгеньевич.
 
    Определение Арбитражного суда Ивановской области от 08 мая 2014 года принято к производству.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    У суда отсутствует информация о надлежащем уведомлении единственного участника ООО «Крок» Синева Александра Валентиновича.
 
    ООО «Крок», Шавлюга А.В., надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явились.
 
    До начала судебного заседания, ООО «Крок» в материалы дела представлено ходатайство об отложении судебно заседания.
 
    Представитель заявителя поддержал заявление и представил дополнительные документы: сопроводительное письмо от 07.08.2014.
 
    Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего заявления в данном судебном заседании и целесообразности отложения судебного разбирательства для дополнительного извещения вновь привлеченного третьего лица о месте и времени рассмотрения заявления.
 
    Руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  123, 158,  184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявленияконкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Водоканал - Пучеж» Гатаулина Р.А. о признании недействительной сделки и применении последствий ее недействительности на 08 октября 2014 года в 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59 «Б», каб. 309. (помощник судьи Саландина А.С., тел. 950-348, секретарь судьи Бородин Е.А. 29-74-16 или 950-329).
 
    2. Суд предлагает ООО «Крок» направить копию отзыва на заявление третьему лицу в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ; почтовую квитанцию о направлении документов представить суду.
 
    3. Третьему лицу представить в материалы дела письменные пояснения относительно заявленных требований.
 
 
    Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) может быть получена участниками процесса на доске объявлений в здании Арбитражного суда Ивановской области или на официальном сайте суда в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
 
    Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (ч.6 ст.121 АПК РФ).
 
 
    Судья                                                                  В.В. Белова              
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать