Определение от 21 мая 2010 года №А17-2841/2009

Дата принятия: 21 мая 2010г.
Номер документа: А17-2841/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А17-2841/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
             153022 ã. Èâàíîâî óë. Á. Õìåëüíèöêîãî, 59 Á
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    21 мая 2010 года                                                                      Дело № А17- 2841/2009
 
                                      10Б  
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 18 мая 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 21 мая 2010 года.
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П., протокол судебного заседания вела помощник судьи Салахутдинова О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании требование       ОАО «БАНК ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД» (далее Банк) к  ОАО «ИВЭНЕРГОМАШ» (должник, ИНН 3702059811,  КПП 370201001, ОГРН 1043700085076 местонахождение должника 153024 Ивановская область г. Иваново ул. Калашникова, д.16)  о включении суммы 164 273 931,18 руб. в реестр требований кредиторов  
 
    при участии в судебном заседании:
 
 от заявителя  - Ерковой Н.В. (доверенность)
У С Т А Н О В И Л:
 
    09.02.2010 года в Арбитражный суд Ивановской области, в деле о банкротстве ОАО «Ивэнергомаш»  с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 164 273 931,18 руб. в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось ОАО «БАНК ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД».
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требование к должнику в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, в арбитражный суд Ивановской области не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил.
 
    От конкурсного управляющего получен письменный отзыв и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В силу статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование Банка  о включении суммы 164 273 931,18  руб. в реестр требований кредиторов ОАО «Ивэнергомаш»  является обоснованным исходя из следующего:
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    Решением  Арбитражного суда Ивановской области от 12.01.2010 г.  ОАО «Ивэнергомаш» признано банкротом и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Земцов О.И.
 
    ОАО «БАНК ВТБ СЕВЕРО_ЗАПАД»  в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предъявило должнику требование о включении в реестр требований кредиторов суммы 164 273 931 руб. 18 коп., в том числе по кредитному  договору от 16 мая 2007 года № 161/07 -  164 273 131 руб. 18 коп.  и по договору на осуществление расчетно-кассового обслуживания от 21.03.2007 г. №РКО-2120 –руб. 00 коп.
 
    В обоснование наличия задолженности заявитель представил  решение Арбитражного суда Вологодской области от 19.03.2009 года по делу №А13-12195/2008 вступившее в законную силу постановлением четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 г. и договор №РКО-2120 на осуществление расчетно-кассового обслуживания от 21 марта 2007 года.
 
    Согласно решению Арбитражного суда Вологодск4ой области с ОАО «Ивэнергомаш» в пользу Банка взыскано 164 172 131,18 руб., из них 150 000 000 рублей задолженности, 11 311 475 рублей 41 коп. процентов за пользование кредитом, 2 459 016 руб. 39 коп. повышенных процентов за нарушение сроков возврата кредита и 401 639 руб. 38 коп. задолженности по комиссионной плате за операции связанные с размещением денежных средств, а также 100 000 рублей государственной пошлины и 1 000 руб. за принятие обеспечительных мер.
 
    Доказательств исполнения решения суда в материалы дела не представлено.
 
 
    Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
 
    На основании вышеизложенного  правовая природа взысканных процентов за нарушение сроков возврата кредита (повышенные проценты относительно ставки 12,0 % установленных пунктом 1.1 кредитного договора №161/07 от 16.05.2007 г.) определяется следующим образом. Размер процентов (40%) рассчитанных в соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора составил 2 459 016 руб. 39 коп. , из которой 737 704 руб. 92 коп (12%)  плата за пользование суммой кредита (статья 809 ГК РФ) –основной долг, 1 721 311 руб. 47 коп. (40%-12%=28%)  - штрафные санкции, подлежащие учету в реестре требований кредиторов в порядке пункта 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В силу статьи 69 АПК РФ, обстоятельства дела, установленные вступившим в законную силу судебным актом, не доказываются вновь, в связи с чем требование Банка  в сумме  164 273 131,18 руб. является  обоснованным .
 
    Кроме того, 21 марта 2007 года между  Банком  и ОАО «Ивэнергомаш» (Клиент) был заключен договор №РКО-2120 на осуществление расчетно-кассового обслуживания, согласно которому  Банк открыл Клиенту расчетный счет №40702810284000001732 и обязался вести  расчетное обслуживание данного счета, а Клиент обязался оплачивать услуги Банка по действующим Тарифам.
 
    Согласно представленным  документам, Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, оказав услуги по расчетно-кассовому обслуживанию расчетного счета Клиента в апреле 2008 года. Сумма услуг составила  800 рублей согласно пункту 1.2 Тарифов.
 
    В силу пункта 6 части 1 Тарифов срок уплаты Клиентом суммы комиссионного вознаграждения определяется Банком самостоятельно. Если иное не установлено договором банковского счета оплата услуг осуществляется в срок не позднее 5 рабочих дней месяца, следующего за месяцем оказания услуги клиенту, если клиент не был уведомлен банком о необходимости уплаты суммы вознаграждения до или одновременно с совершением операции.
 
    Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.
 
    Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований –в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    ОАО «Ивэнергомаш»  комиссию за оказанные Банком услуги не оплатил.
 
    Таким образом, с учетом вышеизложенного, судом  установлено, что задолженность ОАО «Ивэнергомаш»   перед  ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад»   составляет 164 273 931 руб. 18 коп., в том числе по кредитному  договору от 16 мая 2007 года № 161/07 -  164 273 131 руб. 18 коп.  и по договору на осуществление расчетно-кассового обслуживания от 21.03.2007 г. №РКО-2120 –руб. 00 коп.
 
    Обязанность по уплате задолженности, возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом и в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам, в связи с чем возражения конкурсного управляющего суд считает необоснованными.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В соответствии со ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых  санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134, 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Признать обоснованным требование ОАО «Банк  ВТБ Северо-Запад».  Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Ивэнергомаш» требование ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» в сумме 164 273 931,18 руб., где 150  101 800, 00 руб. –долг, 11 311 475,41 руб. –проценты за пользование кредитом, 2 459 016,39 руб. –повышенные проценты (из них 737 704,92 руб. –проценты за пользование кредитом, 1 721 311,47 руб. –штрафные санкции), 401 639,38 руб. комиссионная плата.
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
    Судья                                                                                               Г. П. Пластова  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать