Дата принятия: 14 июля 2010г.
Номер документа: А17-2839/2010
3
А17-2839/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления искового заявления без движения
г. Иваново 13 июля 2010 года
Дело № А17-2839/2010
б/д
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Елены Александровны,
ознакомившись с исковым заявлением
ООО «Яковлевская мануфактура»
к МУП «Приволжское ТЭП»
о взыскании 8 852 244 руб. 70 коп основного долга и 374 071 руб. 46 коп договорной пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО «Яковлевская мануфактура» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к МУП «Приволжское ТЭП» о взыскании 45 000 руб. основного долга по договорам на отпуск тепловой энергии в виде пара для целей отопления и горячего водоснабжения № 01/07 от 01.10.2007 и № 762 от 25.12.2009 и 5 000 руб. договорной пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 16.06.2010 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истцу было предложено в срок до 09.07.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: уточнить исковые требования в части применения меры ответственности (проценты или пени), а также указать основание возникновения обязанности ответчика по оплате услуг по техническому обслуживанию тепловых пунктов; представить расчет суммы долга в размере 45 000 руб. и суммы процентов в размере 5 000 руб.
Истец исправил некоторые недостатки искового заявления.
Истец уточнил исковые требования, указав, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 8 852 244 руб. 70 коп и сумма договорной пени и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 374 071 руб. 46 коп.
В качестве доказательства оплаты государственной пошлины по делу истец представил подлинное платежное поручение № 198 от 29.06.2010 на сумму 39 123 руб. 27 коп. С учетом ранее представленного платежного поручения № 387 от 07.06.2010 на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб., государственная пошлина по делу оплачена в размере 41 123 руб. 27 коп.
Однако при цене иска в размере 9 226 316 руб. 16 коп подлежит оплате государственная пошлина в размере 69 131 руб. 58 коп.
В качестве основания возникновения обязанности у ответчика по оплате услуг по техническому обслуживанию тепловых пунктов истец указал договор оказания услуг № 39 от 02.10.2009, однако указанный договор в материалы дела не представлен.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании договорной пени за период с 21.08.2009 по 31.12.2009 и процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.01.2010 в общей сумме 374 071 руб. 46 коп, без выделения отдельно суммы по каждому из видов ответственности.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным продлить срок оставления искового заявления без движения.
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Продлить срок оставления искового заявления без движения.
2. Предложить истцу в срок до 6 августа 2010 года устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить расчет исковых требований отдельно по договорной пени и процентам за пользование чужими денежными средствами; доплатить государственную пошлину в размере 28 008 руб. 31 коп, доказательства оплаты представить суду; представить договор оказания услуг № 39 от 02.10.2009.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.А. Опря
