Определение от 14 июля 2010 года №А17-2838/2010

    2
 
А17-2838/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении процессуального срока
 
 
    город Иваново                Дело № А17-2838/2010
 
    «14» июля 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением от 08.06.2010 №546, поступившим в адрес арбитражного суда 08.06.2010,
 
    открытого акционерного общества «Яковлевский льнокомбинат»
 
    к муниципальному унитарному предприятию Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие»
 
    о взыскании 3624653 рублей 44 копеек
 
    и приложенные к исковому заявлению документы, а также документы, поступившие дополнительно от истца 30.06.2010
 
    установил:
 
             Определением арбитражного суда от 16.06.2010 исковое заявление открытого акционерного общества «Яковлевский льнокомбинат» оставлено без движения, поскольку оно подано с нарушениями норм процессуального права. При этом истцу предложено в срок до 13.07.2010 представить в арбитражный суд ряд дополнительных документов.
 
    30.06.2010 в арбитражный суд Ивановской области от заявителя поступили дополнительные документы. Между тем указания суда, изложенные в определении от 16.06.2010, исполнены не полностью.
 
    Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Обществом «Яковлевский льнокомбинат» в уточненном исковом заявлении увеличен размер исковых требований и приложена незаверенная копия почтовой квитанции о направлении уточненного искового заявления ответчику, которая не может являться надлежащим доказательством направления уточненного искового заявления ответчику. Истцу следует представить суду подлинную почтовую квитанцию о направлении ответчику копии уточненного искового заявления.
 
    Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения и повторно предложить истцу представить указанные документы.
 
    Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить процессуальный срок для устранения нарушений, допущенных при подаче искового заявления до 09.08.2010.
 
    Предложить заявителю исполнить в полном объеме определение суда от 16.06.2010 об оставлении искового заявления без движения, а также приложить к исковому заявлению подлинную почтовую квитанцию о направлении ответчику копии уточненного искового заявления.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
Судья       Пичева Д.К.