Определение от 13 июля 2010 года №А17-2831/2010

    2
 
А17-2831/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении процессуального срока
 
 
    город Иваново                Дело № А17-2831/2010
 
    «13» июля 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    рассмотрев исковое заявление без даты и номера, поступившее в адрес арбитражного суда 08.06.2010,
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3»
 
    к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Фурмановского муниципального района
 
    о взыскании 658808 рублей 33 копеек
 
    и приложенные к исковому заявлению документы, а также документы, поступившие дополнительно от истца 09.07.2010
 
    установил:
 
    Определением арбитражного суда от 15.06.2010 исковое заявление ООО «Управляющая компания №3» оставлено без движения, поскольку при рассмотрении вопроса о принятии иска к производству установлено, что истцом допущены нарушения норм процессуального права. При этом истцу предложено в срок до 12.07.2010 представить в арбитражный суд ряд дополнительных документов.
 
    09.07.2010 в арбитражный суд Ивановской области от заявителя поступили дополнительные документы. Между тем указания суда, изложенные в определении от 15.06.2010, исполнены не полностью.
 
    Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой денежной суммы.
 
    К пояснениям к исковому заявлению от 01.07.2010 приложен расчет пени без правового обоснования заявленного требования, в то время как в просительной части иска истец изложил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Суд предлагает истцу определиться с мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение, ненадлежащее исполнение денежного обязательства и уточнить предмет иска - взыскание пени или процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок оставления искового заявления без движения и повторно предложить истцу устранить допущенные нарушения.   
 
    Руководствуясь статьями 118, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Продлить процессуальный срок для устранения нарушений, допущенных при подаче искового заявления до 02.08.2010.
 
    Предложить заявителю исполнить в полном объеме определение суда от 15.06.2010 об оставлении искового заявления без движения, направив в адрес арбитражного суда уточнение предмета заявленных требований.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья       Пичева Д.К.