Определение от 15 июня 2010 года №А17-2831/2010

    3
 
А17-2831/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    город Иваново             Дело № А17-2831/2010
 
    «15» июня 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Пичева Дина Константиновна,
 
    ознакомившись с исковым заявлением без даты и номера, поступившим в адрес арбитражного суда 08.06.2010,
 
    общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3»
 
    к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Фурмановского муниципального района
 
    о взыскании 555333 рублей 30 копеек
 
    и приложенными к исковому заявлению документами,
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
             Согласно пункту 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Обществом «Управляющая компания №3» указанные документы к иску не приложены.
 
    Согласно пункту 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны расчет взыскиваемой денежной суммы.
 
    К иску приложен расчет пени, в то время как в просительной части иска истец изложил требование о взыскании процентов на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ. Согласно представленной суду справке о начислении оплаты за содержание и ремонт общего имущества, ответчику к оплате выставлено 499585 рублей 99 копеек, однако указанная величина не соответствует пункту 1 просительной части искового заявления об истребовании 510000 рублей задолженности.
 
    Согласно подпункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 510000 рублей задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, однако доказательств выставления указанной суммы к оплате ответчику не представлено.
 
    Согласно пункту 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере. Истцу следует доплатить государственную пошлину.
 
           Согласно пункту 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Исковое заявление подписано директором общества «Управляющая компания №3» Басовым А.В., однако документы, подтверждающие его полномочия на подписание искового заявления суду не представлены.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Судом установлено, что исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3» подано с нарушением требований, изложенных в статьях 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что является препятствием к принятию искового заявления к производству. При таких обстоятельствах исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3» следует оставить без движения.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания №3» оставить без движения.
 
    Предложить истцу в срок до 12.07.2010представить в арбитражный суд:
 
    - уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление копии искового заявления и приложенных к нему документов по месту нахождения ответчика;
 
    - документы, подтверждающие выставление к оплате ответчику 510000 рублей платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме;
 
    - документы, подтверждающие полномочия Басова А.В. на подписание искового заявления;
 
    -документ, подтверждающий доплату государственной пошлины до установленного законом размера.     
 
    Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения,  направленные почтовой корреспонденцией, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в суд.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
Судья       Пичева Д.К.