Определение от 27 января 2010 года №А17-282/2010

Дата принятия: 27 января 2010г.
Номер документа: А17-282/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    ?
 
А17-282/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново
 
    27 января 2010 года                                                                                        Дело № А17-282/2010
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью Ивановское производственное предприятие «Деметра» к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований закрытое акционерное общество «Консалтинговый центр «Недвижимость» об урегулировании разногласий при заключении договора купли –продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д. 38 и приложенными к нему документами,
 
установил:
 
            Исковое заявление подано с нарушением ст. 126 АПК РФ.
 
            К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: сведения о зарегистрированных правах  на объект (выписка из ЕГРП и ЕГРОКС), отчет №1/11/09-ОЦ в полном объеме, технический паспорт на нежилое помещение, доказательство отнесения здания, расположенного по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д. 38 к объектам исторического и культурного наследия, доказательства возможности формирования, из подлежащей приватизации части здания, нежилого помещения как обособленного объекта (п.8 Информационного письма ВАС РФ от 05.11.09 № 134); расчет стоимости неотделимых улучшений.
 
            Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
 
            Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
 
определил:
 
            1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Ивановское производственное предприятие «Деметра» к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований закрытое акционерное общество «Консалтинговый центр «Недвижимость» об урегулировании разногласий при заключении договора купли –продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Иваново, пр. Ленина, д. 38, оставить без движения.
 
           2. Предложить заявителю в срок до 19 февраля 2010г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения.
 
           3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.  
 
 
            Судья                                                                  А.Н. Бадин
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать