Определение от 09 июля 2010 года №А17-2814/2010

Дата принятия: 09 июля 2010г.
Номер документа: А17-2814/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2814/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления искового заявления без движения
 
 
г. Иваново                                                                                     Дело № А17-2814/2010
 
                                                                                                           09 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Тимофеева М.Ю.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    Департамента управления имуществом Ивановской области
 
    к индивидуальному предпринимателю Смирнову Михаилу Юрьевичу
 
    об освобождении земельного участка (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 25.06.2010г.),
 
    установил:
 
    Департамент внутренней политики Ивановской области обратился в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Смирнову Михаилу Юрьевичу об освобождении земельного участка, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Конспиративная, площадью 8 кв.м., кадастровый номер 37:24:040226:31, путем демонтажа киоска, а также об обязании ответчика передать Департаменту управления имуществом Ивановской области земельный участок, расположенный по адресу: г. Иваново, ул. Конспиративная, площадью 8 кв.м., по акту приема-передачи.
 
    Определением суда от 15.06.2010г. исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано истцом с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Во исполнение определения суда истцом представлены дополнительные документы  и заявление об уточнении исковых требований, в которых указано, что ввиду технической ошибки в исковом заявлении истцом по делу ошибочно указан Департамент внутренней политики Ивановской области, в связи с этим истцом по делу следует считать  Департамент управления имуществом Ивановской области. Кроме того, истец уточнил исковые требования, просит обязать ответчика освободить земельный участок путем демонтажа киоска, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 37:24:040226:31, по адресу: г. Иваново, ул. Конспиративная, площадью 8 кв.м.
 
    К документам, поступившим во исполнение определения суда от 15.06.2010г., истец не приложил письменные пояснения по иску в части требований об освобождении земельного участка от киоска (при ссылках на статью 622 Гражданского кодекса РФ) с учетом пункта 1.2. договора аренды, согласно которому при заключении договора аренды арендатору передавался земельный участок с расположенным на нем киоском.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Продлить срок оставления искового заявления Департамента управления имуществом Ивановской области № 218 от 02.06.2010г. без движения.  Предложить истцу в срок до 29 июля 2010 года исполнить в полном объеме определение суда от 15.06.2010г., представить письменные пояснения по иску в части требований об освобождении земельного участка от киоска (при ссылках на статью 622 Гражданского кодекса РФ) с учетом пункта 1.2. договора аренды, согласно которому при заключении договора аренды арендатору передавался земельный участок с расположенным на нем киоском.
 
 
    Документы и пояснения (с указанием номера дела) в срок, указанный в пункте 2 настоящего определения, представить в канцелярию Арбитражного суда Ивановской области (с указанием для судьи Балашовой Н.С).
 
 
 Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                                  Тимофеев М.Ю.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать