Решение от 22 сентября 2009 года №А17-2814/2009

Дата принятия: 22 сентября 2009г.
Номер документа: А17-2814/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                          Дело №А17-2814/2009
 
 
    18 сентября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Герасимова В.Д.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по исковому заявлению ООО «Гармония» о взыскании с ООО «Север»: задолженности по договору поставки товара № 404 от 20.05.2008г. в размере 12 585,79 руб., неустойки в размере 283,19 руб., а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 514,76 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца – Шестерниной И.А. (доверенность от 02.02.2009г.),
 
    в отсутствие представителя ответчика,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «Север» (далее – ответчик, покупатель): задолженности по договору поставки товара № 404 от 20.05.2008г. в размере 12 585,79 руб., неустойки в размере 283,19 руб., а также о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 514,76 руб. обратилось ООО «Гармония» (далее – истец, поставщик).
 
    В обоснование необходимости удовлетворения заявленных требований истцом приведены следующие доводы.
 
    20.05.2008г. между ООО «Гармония» и ООО «Север» заключен договор поставки № 404. Согласно условиям договора поставщик обязывался передать, а покупатель принять и оплатить алкогольную или иную продукцию в установленном ассортименте, количестве, цене согласно накладной, товарно-транспортной накладной и счета-фактуры.
 
    Истец принятые на себя обязательства по поставке товара выполнил в полном объеме на общую сумму 13 585,79 руб.
 
    Ввиду неполной оплаты поставленного товара у ООО «Север» возникла задолженность перед ООО «Гармония» в размере 12 585,79 руб.
 
    В судебное заседание не явился надлежаще извещенный представитель ООО «Север». Отзыв не представлен.
 
    Исковое заявление ООО «Гармония» рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
 
    Исковое заявление ООО «Гармония» рассмотрено Арбитражным судом Ивановской области в порядке, предусмотренном статьями 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Из материалов дела следует, что 20.05.2008г. между ООО «Гармония» и ООО «Север» заключен договор поставки.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Пункт 1.1 вышеназванного договора поставки предусматривает, что поставщик обязывается передать, а покупатель принять и оплатить алкогольную или иную продукцию в установленном ассортименте, количестве, цене согласно накладной, товарно-транспортной накладной и счета-фактуры.
 
    ООО «Гармония» свою обязанность по поставке ответчику товара выполнило в полном объеме на общую сумму 13 585,79 руб. Факт поставки подтверждается товарными накладными № 1258 от 20.01.2009г., № 1893 от 27.01.2009г., № 2330 от 29.01.2009г.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Пункт 4.3 договора поставки возлагает на покупателя обязанность оплаты поставленного товара в течение 14 календарных дней с момента поставки продукции.
 
    13.04.2009г. ООО «Север» перечислило в адрес ООО «Гармония» 1 000 руб. в счет исполнения обязательств по договору поставки.
 
    На момент рассмотрения дела в суде обязанность по оплате задолженности за поставленный товар в размере 12 868,98 руб. ответчиком не исполнена.
 
    Пунктом 5.3 договора поставки предусмотрено, что в случае нарушения покупателем срока оплаты поставленного товара последний уплачивает поставщику неустойку в размере 0,03% от общей суммы заказа за каждый день просрочки. Исходя из данного условия договора, размер неустойки составляет 283,19 руб.
 
    Факт наличия задолженности в сумме 12 585,79 руб. и неустойки в сумме 283,19 руб. подтверждается материалами дела и в соответствии со статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса РФ исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина в сумме 514,76 руб. подлежит отнесению на ООО «Север».
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 153-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.           Исковое заявление ООО «Гармония» удовлетворить.
 
    2.           Взыскать с ООО «Север» в пользу ООО «Гармония» 12 868,98 руб., в том числе задолженность по оплате поставленного товара в сумме 12 585,79 руб. и неустойку за просрочку в оплате поставленного товара в сумме 283,19 руб.
 
    3.           Судебные расходы по делу отнести на ООО «Север». Взыскать с ООО «Север» в пользу ООО «Гармония» 514,76 руб. государственной пошлины.
 
    4.           Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                             В.Д. Герасимов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать