Дата принятия: 27 мая 2009г.
Номер документа: А17-281/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново
20 мая 2009 года Дело № А17-281/2009
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мокрецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ивановское карьероуправление» к открытому акционерному обществу «Фурмановское ДРСУ» о взыскании 949 431 руб. 36.коп.,
при участии: от истца – Захарова С.Г., по дов. от 16.12.2008, от ответчика – Фролова Л.В., по дов. №11 от 02.03.2009,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Ивановское карьероуправление» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «Фурмановское ДРСУ» о взыскании 1 449 431руб. 36коп. задолженности по договору поставки №13 от 11.01.2008. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 15000руб. судебных расходов по оплате юридических услуг.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении цены иска до 949 431руб. 36коп., сославшись на частичное погашение ответчиком задолженности в сумме 500000руб.
Указанное заявление истца принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик иск не признал, сославшись в отзыве на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих получение ОАО «Фурмановское ДРСУ» продукции и счетов на ее оплату.
В ходе судебного разбирательства сторонами произведена сверка расчетов, по результатам которой представитель ответчика признал наличие задолженности перед истцом в сумме 949 431 руб. 36коп. В то же время возражал против взыскания судебных расходов в заявленной истцом сумме, считая, что судебные расходы на оплату услуг представителя завышены.
Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
Между открытым акционерным обществом «Ивановское карьероуправление» и открытым акционерным обществом «Фурмановское ДРСУ» заключен договор поставки №13 от 11.01.2008.
Согласно данному договору истец (поставщик) обязался поставить нерудные строительные материалы, а ответчик (покупатель) принять и оплатить данную продукцию на условиях предоплаты (пункты 3.2 и 3.3 договора).
Как следует из представленных в дело товарных накладных, акта сверки расчетов сторон по состоянию на 20.05.2009, пояснений представителей в судебном заседании, поставщик осуществил поставку продукции с нарушением оговоренного порядка расчетов, отгрузив щебень без предоплаты. Покупателем продукция принята без замечаний по количеству и качеству. Задолженность покупателя по оплате стоимости полученной продукции на день рассмотрения настоящего спора в суде составляет 949 431 руб. 36коп.
В соответствии с требованиями статей 307, 309, 486, 506 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате продукции в полном объеме, заявленные исковые требования правомерны. Иск подлежит удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине по делу относятся на ответчика по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание указания, содержащиеся в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 13.08.04 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ", суд учитывает как продолжительность рассмотрения дела, так и его сложность и, исходя из принципа разумности пределов расходов на оплату услуг представителя, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
взыскать с открытого акционерного общества «Фурмановское ДРСУ» в пользу открытого акционерного общества «Ивановское карьероуправление» 949 431 руб. 36.коп. основного долга, 5000руб. судебных издержек, 18 747руб.16коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Г.Ю. Ельфина
