Определение от 22 января 2010 года №А17-280/2010

Дата принятия: 22 января 2010г.
Номер документа: А17-280/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-280/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска 
 
г. Иваново   Дело № А17-280/2010
 
         22 января 2010 года                   
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Кочешковой М.В., рассмотрев заявление об обеспечении иска ООО «Зерновое» к Межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Ивановской области  о признании частично незаконным решения инспекции от 02.11.09 г. № 38,
 
 
    установил:
 
 
    ООО «Зерновое» обратилось в арбитражный суд с иском к МИФНС РФ № 3 по Ивановской области о признании незаконным решения инспекции от 02.11.09 г. № 38.
 
    Заявителем также заявлено ходатайство об обеспечении исковых требований путем приостановления действия оспариваемого решения МИФНС № 38 от 02.11.09 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения УФНС России по Ивановской области от 18.12.09 г. в общей сумме 3 932 174 руб. 18 коп., для чего запретить МИФНС РФ № 3 по Ивановской области применять к ООО «Зерновое» меры принудительного взыскания налогов, пени, штрафов по требованию № 1189 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.12.09 г. в части взыскания налогов, пени, штрафов в общей сумме 3 932 174 руб. 18 коп., в том числе НДС в сумме 2 987 324 руб., НДФЛ в сумме 4 458 руб., налог на прибыль в сумме 3 313 руб., пени по НДС в сумме 339 668 руб. 68 коп., пени по налогу на прибыль 42 руб. 90 коп., штраф по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС в сумме 597 166 руб., штраф по ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль в сумме 201 руб. 60 коп. до вступления судебного акта в законную силу.
 
    Рассмотрев ходатайство, суд считает его обоснованным, т.к. принудительное исполнение оспариваемого решения может нанести значительный ущерб предприятию, поскольку повлечет парализацию деятельности ООО «Зерновое» и невозможность отвечать по взятым на себя обязательствам по договорам с контрагентами; уплачивать налоги и сборы; выплачивать заработную плату.
 
 
    Руководствуясь статьей 90, пунктом 5 части 1 статьи 91, статьями 93, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
1. Заявление ООО «Зерновое» об обеспечении иска от 20.01.10г. удовлетворить.
    2. Приостановить действие оспариваемого решения МИФНС № 38 от 02.11.09 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в редакции решения УФНС России по Ивановской области от 18.12.09 г. в общей сумме 3 932 174 руб. 18 коп., для чего запретить МИФНС РФ № 3 по Ивановской области применять к ООО «Зерновое» меры принудительного взыскания налогов, пени, штрафов по требованию № 1189 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.12.09 г. в части взыскания налогов, пени, штрафов в общей сумме 3 932 174 руб. 18 коп., в том числе НДС в сумме 2 987 324 руб., НДФЛ в сумме 4 458 руб., налог на прибыль в сумме 3 313 руб., пени по НДС в сумме 339 668 руб. 68 коп., пени по налогу на прибыль 42 руб. 90 коп., штраф по ст. 122 НК РФ за неуплату НДС в сумме 597 166 руб., штраф по ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль в сумме 201 руб. 60 коп. до вступления судебного акта в законную силу.
 
    3. Выдать исполнительный лист.
 
4. Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    Судья:                                                                 М.В. Кочешкова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать