Определение от 13 октября 2014 года №А17-2792/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
Определение
 
    по результатам рассмотрения обоснованности требований кредиторов
 
    г. Иваново                                                                                     Дело № А17-2792/2014
 
    13 октября 2014 года  
 
 
    резолютивная часть определения оглашена 09 октября 2014 года,
 
    полный текст определения изготовлен 13 октября 2014 года                                                                                             
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи  Голикова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бочковой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    требование Муниципального унитарного предприятия города Кинешмы «Объединенные котельные и тепловые сети» (далее МУП г. Кинешмы «ОКиТС», заявитель, почтовый адрес: 155801, Ивановская обл., г. Кинешма, ул.Юрьевецкая, д.50)
 
    к ликвидируемому должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Химресурс»(далее ООО«Химресурс», должник, ИНН/КПП 3703046075/370301001, почтовый адрес: 155410, Ивановская область, г.Заволжск, ул.Заводская, д.1, строение 104)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности  в сумме 73 714 руб.50 коп.
 
    при участии
 
    конкурсного управляющего Соколова А.Г.
 
    Установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области 22 августа 2014 года  с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ликвидируемого должника ООО «Химресурс» задолженности в сумме 73 714 руб.50 коп. обратилось МУП г.Кинешмы  «ОКиТС»
 
    Требование заявлено в порядке статей 71, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением арбитражного суда от 25 августа 2014 года заявление МУП г.Кинешмы  «ОКиТС» принято к производству, судебное заседание назначено на 09 октября 2014 года в 11час. 00 мин.
 
    Информация о времени и месте рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
 
    Заявитель признанный судом надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства, в суд явку своего полномочного представителя не обеспечил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании признал требование заявителя обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии с пунктом 4  статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»..
 
    Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование МУП г.Кинешмы  «ОКиТС»  о включении в реестр требований кредиторов ООО «Химресурс»  73 714 руб.50 коп. является обоснованным по следующим основаниям.
 
                Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Ивановской области от 29 мая 2014 года ООО «Химресурс»признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим предприятия - должника утвержден Соколов А.Г.  
 
    Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в «Коммерсантъ» 07.06.2014г.
 
    Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
 
    Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 71 Закона о банкротстве).
 
    За пределами срока, предусмотренного статьей 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», МУП г.Кинешмы  «ОКиТС» предъявило в Арбитражный суд требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 73 714 руб.50 руб.
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 73 714 руб.50 коп. которая возникла в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по  договору поставки тепловой электроэнергии № 400  от 05 октября 2012 года.
 
    При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, не исполненные должником.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 
    Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор  400 от 05 октября 2012 года, согласно которому МУП г.Кинешмы  «ОКиТС» (энергоснабжающая организация) обязалось поставлять тепловуюэнергию Абоненту через присоединённую сеть в количестве и с нагрузками, предусмотренными приложением № 1 к договору.  а Абонент принимать и рационально использовать тепловую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 4 договора оплата по договору производится Абонентом ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (безналичный расчет) или внесением наличных денежных средств в кассу энергоснабжающей организации согласно выставленного счета. Оплата производится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Факт надлежащего оказания услуг по договору со стороны заявителя и принятие их должником в период с 01 сентября 2013 года по 30 апреля 2014 года подтверждается актами сдачи-приемки  выполненных работ, подписанными сторонами и счетами-фактурами на общую сумму 73714 руб. 50 коп., наличие и размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами договором поставки тепловой энергии, актами сдачи-приемки, счетами-фактурами, актами сверки взаимных расчетов.
 
    Однако, должник не исполнил принятые обязательства. Задолженность по в сумме 73714 руб. 50 коп.  до настоящего времени не погашена.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в статье 310 Гражданского кодекса РФ говорится, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии по статьёй 506 ГК РФ по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность обязуется передать в обусловленный срок или сроки  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях.
 
    Согласно статье 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
 
    Обязанность по оплате по договору  возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом и не относится к текущим платежам.
 
                Согласно пункту 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
         Восстановление срока, установленного для закрытия реестра требований кредиторов, законодательством не предусмотрено (пункт 3 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005г. №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 32, 71, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.      Требование МУП г.Кинешмы  «ОКиТС» признать     обоснованным.
 
    2.      Требование МУП г.Кинешмы  «ОКиТС» к ООО «Химресурс»  в сумме 73714 руб. 50 коп.  подлежит удовлетворению за счет оставшегося имущества должника после удовлетворения требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов.
 
    3.      Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    4.      Определение может быть обжаловано в  порядке и сроки, установленные  Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                      С.Н. Голиков