Определение от 09 июля 2010 года №А17-2791/2010

    2
 
А17-2791/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Иваново        09 июля 2010 года
 
            Дело № А17-2791/2010
 
              В
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление
 
    МУП «Новоталицкое ЖКХ»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Тюлеву А.В.
 
    о взыскании 39 177 руб. 50 коп задолженности,
 
 
    установил:
 
    МУП «Новоталицкое ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Тюлеву А.В. о взыскании 39 177 руб. 50 коп задолженности за  поставленную тепловую энергию, водоснабжение и водоотведение.
 
    Определением от 15.06.2010 исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    Истцу было предложено в срок до 07.07.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а именно: уточнить правовое обоснование исковых требований, указать основание возникновения обязанности ответчика по оплате  оказанных ему услуг; уплатить государственную пошлину в установленном порядке и размере, доказательства оплаты представить суду; представить акт сверки на 31.03.2009, акт № 675 гот 31.10.2008, акт № 730 от 30.11.2008, акт № 843 от 26.12.2008; документы, подтверждающие действующие в исковой период тарифы на теплоснабжение, водоснабжение и водоотведение; расчет объема оказанных ответчику в исковой период услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения; доказательства принадлежности объекта теплоснабжения и водоснабжения в исковой период ответчику; доказательства направления счетов-фактур на оплату услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения в адрес ответчика; расчет исковых требований с указанием периода образования задолженности.   
 
    По состоянию на 09.07.2010 истец не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В материалах дела имеются уведомления о вручении № 15302223283805 и № 15302223283799 от 18.06.2010, с отметкой о том, что копии определения суда об оставлении искового заявления без движения от 15.06.2010 были получены МУП «Новоталицкое ЖКХ» и конкурсным управляющим Белковым Е.В. 21.06.2010 и 24.06.2010. Таким образом, у истца было достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Руководствуясь ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Исковое заявление МУП «Новоталицкое ЖКХ» от 19.04.2010, поступившее в арбитражный суд 07.06.2010, возвратить истцу.
 
    2. Истцу разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
    Приложение: исковое  заявление на 1 листе, приложенные документы на 20 листах.
 
 
Судья                                                              Е.А. Опря