Определение от 29 июня 2010 года №А17-2761/2010

Дата принятия: 29 июня 2010г.
Номер документа: А17-2761/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2761/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуального срока оставления заявления без движения
 
 
    город Иваново                                                                                «29» июня 2010 года
 
              Дело № А17-2761/2010
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Татьяны Евгеньевны,
 
    рассмотрел материалы искового заявления
 
    Федеральной службы исполнения наказаний Управление по Ивановской области ФБУ Следственный изолятор № 1
 
    к директору общества с ограниченной ответственностью «Елена-С» Смолину Сергею Анатольевичу
 
    о взыскании 10 729 рублей 00 копеек долга по договору оказания услуг № 106 от 04.07.2007 за период с 16.03.2007 по 20.03.2008, поступившего в арбитражный суд 04.06.2010, а также прилагаемые к нему документы,
 
    и установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с иском к директору общества с ограниченной ответственностью «Елена-С» о взыскании 10 729 рублей 00 копеек долга по договору оказания услуг № 106 от 04.07.2007 за период с 16.03.2007 по 20.03.2008 обратилась Федеральная служба исполнения наказаний Управление по Ивановской области ФБУ Следственный изолятор № 1 (далее Следственный изолятор № 1, истец).
 
    Определением суда от 11 июня 2010 года заявление оставлено без движения до 30 июня 2010 года, поскольку подано с нарушениями требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По состоянию на день вынесения настоящего определения от заявителя никаких дополнительных документов не поступило.
 
    В материалах дела отсутствует доказательства получения истцом определения арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения от 11.06.2010.
 
    Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначенные арбитражным судом процессуальные сроки, могут быть им продлены.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить срок для устранения допущенных при подаче заявления нарушений и повторно предложить истцу исполнить определение арбитражного суда об оставлении искового заявления без движения от 11.06.2010.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184 –Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 Продлить срок для представления документов в рамках исполнения определения суда от 11 июня 2010 года об оставлении заявления без движения до 23 июля 2010 года.  Предложить заявителю в указанный срок устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в определении от 11 июня 2010 года.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                                    Т.Е. Торгова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать