Определение от 13 июля 2010 года №А17-2758/2010

Дата принятия: 13 июля 2010г.
Номер документа: А17-2758/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-2758/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59-б, http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    город Иваново       Дело № А17-2758/2010
 
 
    13 июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего по делу - судьи Тимофеева М.Ю.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании
 
    дело по иску
 
    открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по сбору долгов»
 
    о взыскании 16 258 руб. 01 коп. задолженности за оказанные услуги связи
 
 
    без участия представителей сторон судебном заседании
 
 
установил:
 
 
    открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Верхневолжского филиала (далее –истец, ОАО «ЦентрТелеком») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по сбору долгов» (далее –ответчик) о взыскании 16 258 руб. 01 коп. задолженности за услуги, оказанные в рамках исполнения условий договора № 5978 на оказание услуг постоянного IP-соединения с сетью Интернет от 06.03.2006г.
 
 
    Определением суда от 10.06.2010г. исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 13.07.2010г. предварительное судебное заседание.
 
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено карточкой почтового уведомления № 15302223276142 о вручении ему судебного извещения.
 
 
    До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.
 
 
    В порядке, установленном ч. 1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено без участия представителей сторон.
 
 
    До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с оплатой ответчиком 24.06.2010г. в полном объеме суммы задолженности.
 
 
    Рассмотрев доводы ходатайства, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
 
    Отказ истца от иска к ответчику выполнен уполномоченным представителем истца в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Данный отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, а ответчик рассмотрения дела по существу не требует.
 
 
    Исходя из этого, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца суд не усматривает, и его отказ от иска к ответчику подлежит принятию.
 
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
 
    Принимая во внимание отсутствие предмета исковых требований на день судебного рассмотрения, арбитражный суд считает возможным производство по данному делу прекратить.
 
 
     Ïðè îáðàùåíèè в суд с даннымèñêîì èñòåö ïëàòåæíûìиïîðó÷åíèяìи¹9830 îò 12.04.2010г. на сумму 1 349 руб. 68 коп. и № 52855 от 25.09.2009г. на сумму 650 руб. 32 коп. óïëàòèë ãîñударственную ïîøëèíó â ðàçìåðå 2 000ðóá. 
 
 
     Ðàñõîäû ïî îïëàòå ïîøëèíû ïîäëåæàò îòíåñåíèþ íà îòâåò÷èêà, ïîñêîëüêó èñêîâîå çàÿâëåíèå ОАÎ «ЦентрТелеком» ïðèíÿòî ê ïðîèçâîäñòâó àðáèòðàæíûì ñóäîì Èâàíîâñêîé îáëàñòè 10.06.2010г., т.е. ðàíåå ïîãàøåíèÿ îòâåò÷èêîì èñòðåáóåìîé â ðàìêàõ íàñòîÿùåãî äåëà çàäîëæåííîñòè (24.06.2010г.).
 
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 150, 151, 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    .   Ïðèíÿòü îòêàç îòêðûòîãî àêöèîíåðíîãî îáùåñòâà «ÖåíòðÒåëåêîì» îò èñêà ê îáùåñòâó ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Àãåíòñòâî ïî ñáîðó äîëãîâ» î âçûñêàíèè çàäîëæåííîñòè çà îêàçàííûå óñëóãè ñâÿçè.
 
    Производство по делу № А17-2758/2010 - прекратить.
 
 
 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агентство по сбору долгов» в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
 
    Îïðåäåëåíèå ìîæåò áûòü îáæàëîâàíî â àïåëëÿöèîííîì ïîðÿäêå âî Âòîðîé Àðáèòðàæíûé àïåëëÿöèîííûé ñóä (ã.Êèðîâ óë. Õëûíîâñêàÿ, ä. 3) в срок, не превышающий месяца со дня вынесения настоящего определения.
 
 
 
 
Ñóäüÿ        Ì.Þ.Òèìîôååâ
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать