Определение от 07 июня 2010 года №А17-2754/2010

    4
 
А17-2754/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
îá îñòàâëåíèè èñêîâîãî çàÿâëåíèÿ áåç äâèæåíèÿ
 
    г. Иваново                                                                                                   
 
    07 июня 2010 года                                                                        Дело №  А17-2754/2010
 
 
    Судья арбитражного суда Ивановской области Ельфина Г.Ю., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленный концерн «Милана» к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о признании недействительной государственной регистрации права собственности и об установлении права собственности,
 
    заявленным ходатайством о привлечении третьего лица и приложенными к исковому заявлению документами,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью торгово-промышленный концерн «Милана» обратилось к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области с иском, поименованным «о признании недействительной государственной регистрации права собственности и об установлении права собственности». В то же время в просительной части  заявления изложены следующие требования:
 
    1) о признании недействительной государственной регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью птицефабрика «Милана» на объекты недвижимости:
 
    - нежилое строение, главный корпус, цех по переработке меланжа, склад, литер А3, А4, А5, А6, Г1, общая площадь 5 094,5 (Пять тысяч девяносто четыре целых и пять десятых) кв.м, в том числе: основная 4 166,4 (Четыре тысячи сто шестьдесят шесть целых и четыре десятых) кв.м, вспомогательная 928,1 (Девятьсот двадцать восемь целых и одна десятая) кв.м, материал стен – кирпич, дерево, кадастровый номер 37:09:010201:0005:97/120/А3, инвентарный номер 97/120;
 
    - нежилое строение, пристройка к сельхозцеху, пункт обслуживания а/машин, литер А10, А11, общая площадь 2 890,3 (Две тысячи восемьсот девяносто целых и три десятых) кв.м, в том числе: основная 2 282,6 (Две тысячи двести восемьдесят две целых и шесть десятых) кв.м, вспомогательная 607,7 (Шестьсот семь целых и семь десятых) кв.м, материал стен – кирпич, кадастровый номер 37:09:010201:0005:97/120/А10;
 
    - нежилое строение, корпус 24, литер А53, общая площадь 2 040,3 (Две тысячи сорок целых и три десятых) кв.м, в том числе: основная 1 972,1 (Одна тысяча девятьсот семьдесят две целых и одна десятая) кв.м, вспомогательная 68,2 (Шестьдесят восемь целых и две десятых) кв.м, материал стен – кирпич, ж/б блоки, кадастровый номер: 37:09:010201:0005:97/120/А534;
 
    - нежилое строение, корпус 25, литер А54, общая площадь 2 028,8 (Две тысячи двадцать восемь целых и восемь десятых) кв.м, в том числе: основная 1 960,6 (Одна тысяча шестьсот целых и шесть десятых) кв.м, вспомогательная 68,2 (шестьдесят восемь целых и две десятых) кв.м, материал стен – кирпич, ж/б блоки, кадастровый номер 37:09:010201:0005:97/120/А54;
 
    - нежилое строение, корпус 27, литер А56, общая площадь 2 001,9 (Две тысячи одна целая и девять десятых) кв.м,, в том числе: основная 1 930,8 (Одна тысяча девятьсот тридцать целых и восемь десятых) кв.м, вспомогательная 71,1 (Семьдесят одна целая и одна десятая) кв.м, материал стен кирпич, кадастровый номер 37:09:010201:0005:97/120/А56;
 
    2) об обязании ответчика зарегистрировать право собственности общества с ограниченной ответственностью торгово-промышленный концерн «Милана» на вышеназванные объекты недвижимости.
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В заявлении исковые требования изложены непонятно, без надлежащего правового обоснования, изложения обстоятельств существа спора с лицом, привлекаемым в качестве ответчика, без описания взаимоотношений с продавцом недвижимого спорного имущества и лицом, за которым зарегистрировано в настоящее время право собственности на спорные объекты. Не указано, в чьем фактическом владении находятся заявленные объекты. Указанные в иске идентификационные признаки объектов недвижимости не соответствуют данным, содержащимся в приложенных к исковому заявлению Выписках из ЕГРП.
 
    Заявителю необходимо определиться с предметом заявленных требований, его правовым обоснованием, составом и правовым положением лиц, участвующих в деле.
 
    К заявлению не приложены:
 
    1) почтовые уведомления о вручении искового заявления и приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле (к иску приложены почтовые квитанции о направлении некоей почтовой корреспонденции, из содержания которых не представляется возможным установить вложение в почтовые отправления, а также точный адрес получателя);
 
    2) доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере - 4000 руб. за каждое требование в отношении каждого объекта (с учетом объединения в одном исковом заявлении нескольких требований неимущественного характера и количества объектов недвижимости размер государственной пошлины составляет 40 000 руб.);
 
    3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, документы, подтверждающие нахождение заявленных объектов на балансовом учете истца; сведения о том, в чьем фактическом владении в настоящее время находятся заявленные объекты и их целевом использовании фактическим владельцем; сведения о правах на землю под объектами недвижимости.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию искового заявления, подлежит оставлению без движения.
 
    Одновременно с исковым заявлением в суд поступило заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на объекты недвижимости, являющееся предметом иска.
 
    Согласно п.8 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» при наличии установленных ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для оставления искового заявления без движения заявление об обеспечении иска, поданное одновременно с ним, не рассматривается до устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения и его принятия к производству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.Исковое заявление (без номера и даты) ООО торгово-промышленный концерн «Милана», поступившее в суд 04.06.2010, о признании недействительной государственной регистрации права собственности и об установлении права собственности, оставить без движения.
 
    2.Предложить истцу в срок до 01.07.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
Судья                                                Ельфина Г.Ю.