Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А17-2753/2010
2
А17-2753/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Иваново Дело № А17-2753/2010
28 июня 2010 г.
Судья Демидовская Екатерина Игоревна,
рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России
к индивидуальному предпринимателю Космалевой Людмиле Леонидовне
о взыскании 9393 руб. 5 коп. задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Нагорновой И.В. представителя по доверенности от 12.02.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России (далее истец, ФГУП «Охрана» МВД России) к индивидуальному предпринимателю Космалевой Людмиле Леонидовне (далее ответчик, Космалева Л.Л.) о взыскании 9393 руб. 15 коп., в том числе 7104 руб. 96 коп. задолженности за оказанные услуги за период с ноября 2005 года по июль 2006 года по договору от 01.11.2005 № 1-Ф, 2288 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2005 по 13.05.2010.
Определением суда от 07.06.2010 назначено предварительное судебное заседание на 28.06.2010.
До начала судебного заседания из МИФНС России №5 по Ивановской области поступила выписка из ЕГРИП от 16.06.2010, согласно которой адрес ответчика: 155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Красноветкинская, д.11, кв.19.
Ответчик в предварительное судебное заседание 28.06.2010 не явился, является извещённым надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии с п.2 ч.2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копия определения от 31.05.2010 направлялась по юридическому адресу, подтвержденному выпиской от 16.06.2010, однако возвращена органом связи с отметкой «истек срок хранения»).
Истец не возражает против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённого ответчика заседание проводится в его отсутствие.
Истец пояснил, что исковые требования остаются прежними, дополнительных документов в данном судебном заседании представлено не будет, содействия суда в истребовании доказательств не требуется.
Истец считает дело подготовленным для назначения к судебному разбирательству.
В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание 28.06.2010, возражений относительно назначения дела к судебному разбирательству не представил, с учетом мнения истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 16 августа 2010 года на 15 часов 30 минутв помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. №310 (помощник судьи Осипова Е.В.тел. 29-02-98).
2. Повторно предложить ответчику представить доказательства оплаты оказанных услуг по договору от 01.11.2005 № 1-Ф, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, паспорт (копии в материалы дела, подлинники на обозрение суда, мотивированный отзыв на иск и доказательство направления его истцу представить в суд в срок до 09 августа 2010 года; другие документы, необходимые, по мнению ответчика, для рассмотрения дела; доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску.
Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Явка сторон в судебное заседание обязательна.
Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет www.ivanovo.arbitr.ru.
Судья Е.И. Демидовская