Определение от 28 июня 2010 года №А17-2751/2010

Дата принятия: 28 июня 2010г.
Номер документа: А17-2751/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2751/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                                                                    Дело № А17-2751/2010
 
    28 июня 2010 г.
 
 
    Судья Демидовская Екатерина Игоревна,    
 
    рассматривая в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» МВД России
 
    к открытому акционерному обществу «Кинешма машиностроительный завод»
 
    о взыскании  7143 руб. 66 коп. задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Нагорновой И.В. представителя по доверенности от 12.02.2010 года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД России (далее истец, ФГУП «Охрана» МВД России) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Кинешма машиностроительный завод» (далее ответчик, ОАО «Кинешма машиностроительный завод») о взыскании 7143 руб. 66 коп., в том числе 6914 руб. 70 коп. задолженности за оказанные услуги за период с октября 2009 года по март 2010 года по договору от 01.08.2008 №11-501, 228 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 16.10.2009 года по 31.05.2010 года.
 
    Определением суда от 07.06.2010 назначено предварительное судебное заседание на 28.06.2010.  
 
    До начала судебного заседания из МИФНС России №5 по Ивановской области поступила выписка из ЕГРЮЛ от 16.06.2010, согласно которой юридический адрес ответчика: 155800, Ивановская область, г. Кинешма, ул. Вичугская, д.92.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание 28.06.2010 не явился, является извещённым надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копия определения от 07.06.2010 направлялась по юридическому адресу, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением от 09.06.2010 года, с отметкой о получении представителем общества).
 
    Истец не возражает против проведения предварительного судебного заседания в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещённого ответчика заседание проводится в его отсутствие.
 
    Истец пояснил, что исковые требования остаются прежними, дополнительных документов в данном судебном заседании представлено не будет, содействия суда в истребовании доказательств не требуется.
 
    Истец считает дело подготовленным для назначения к судебному разбирательству.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
 
    Поскольку ответчик не явился в предварительное судебное заседание 28.06.2010, возражений относительно назначения дела к судебному разбирательству не представил, с учетом мнения истца, суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Согласно ч.1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  ст. ст. 136, 137, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 16 августа  2010 года на 15 часов 00 минутв помещении суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б, каб. №310 (помощник судьи Осипова Е.В.тел. 29-02-98).
 
    2. Повторно предложить ответчику доказательства оплаты оказанных услуг по договору от 01.08.2008  № 11-501, свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, выписку из устава, мотивированный отзыв на иск и доказательство направления его истцу представить в суд в срок до 09 августа 2010 года; другие документы, необходимые, по мнению ответчика, для рассмотрения дела; доказательства в обоснование своих доводов и возражений по иску.
 
    Сторонам принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.
 
    При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Явка сторон в  судебное заседание обязательна.
 
    Суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской  области в сети Интернет  www.ivanovo.arbitr.ru.
 
 
Судья     Е.И. Демидовская
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать