Решение от 21 августа 2009 года №А17-2741/2009

Дата принятия: 21 августа 2009г.
Номер документа: А17-2741/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     Р Е Ш Е  Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                      дело № А17-2741/2009
 
 
    11 августа 2009 года
 
    (дата оглашения  резолютивной части решения)
 
    19 августа  2009 года
 
    (дата  изготовления решения в полном объеме)
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Смирновой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Группа ТРИНИТИ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Ароматный СК»
 
    о  взыскании суммы долга за поставленный товар в размере 621 218,64 руб., суммы пени в размере 18 207,98 руб.,
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Родина Н.А. (доверенность от 01.07.2009г.)
 
    от ответчика – не явился;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ароматный СК» (далее по тексту – ООО «Ароматный СК» , ответчик, покупатель) о  взыскании суммы долга за поставленный товар в размере 6 21 218,64 руб., суммы пени в размере 18 207,98 руб., обратилось общество с ограниченной ответственностью «Группа ТРИНИТИ»   (далее по тексту -  ООО «Группа ТРИНИТИ», поставщик).
 
    В обоснование заявленных требований ООО «Группа ТРИНИТИ»» указало следующее.
 
    В соответствии с договором поставки № 4-П от 10.09.2008 года в адрес Ответчика 24 октября 2008 года Истцом были осуществлены поставки товара по следующим товарным накладным:
 
    № 1700 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп;
 
    № 1703 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп;
 
    № 1704 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп;
 
    № 1705 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп;
 
    № 1706 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп;
 
    № 1709 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп;
 
    № 1710 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп;
 
    № 1711 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп;
 
    № 1712 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп;
 
    № 1713 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп;
 
    № 1716 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп;
 
    Всего на сумму: 372566 руб.26 коп.
 
 
    Так же в адрес Ответчика была осуществлена поставка товара 01 декабря  2008 года по следующим товарным накладным:
 
    № 2290 от 01.12.2008 года на сумму 51.820 руб.96 коп., №2291 от 01.12.2008 года на сумму 51.820 руб.96 коп.,№ 2292 от 01.12.2008 года на сумму 51.820 руб.96 коп. , № 2293 от 01.12.2008 года на сумму 51.820 руб.96 коп.,  № 2294 от 01.12.2008 года на сумму 51.820 руб.96 коп.
Всего на сумму: 259104 руб.80 коп.
 
    В целом Ответчику был поставлен товар на общую сумму 631.671 рубль 06 копеек. Приёмка товара происходила на складе Покупателя.  Ответчиком были составлены акты № 1 и № 2 от 17.04.2009 года о расхождении полученного товара по количеству на сумму 10.462 руб. 42 коп. Таким образом, долг Ответчика за полученный товар по состоянию на момент подачи искового заявления, составил 621.218рублей 64 копейки. Ответчик сумму долга признал в полном объёме, стороны подписали акт сверки взаимных расчётов. Согласно статьи VI, пункту 5 договора Ответчик должен был оплатить полученный товар в течение 60 календарных дней, начиная со следующего дня, после того, как товар признан поставленным покупателю. Таким образом, срок оплаты за поставленный товар 24.10.2008 года истёк 23.12.2008 года.   Срок  оплаты   за  поставленный  товар  01.12.2008   года  истёк30.01.2009 года.
 
    В соответствии со статьёй VI, пункта 5 договора в случае просрочки оплаты поставленного товара, Покупатель уплачивает Поставщику Пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы поставки, что на момент подачи искового заявления составляет: 621.218 руб. 64 коп. х 10% = 62.121 руб. 86 коп.
 
    Расчёт суммы неустойки:
 
    Просрочка исполнения обязательств по оплате товара в период с 24.12.2008 года по 07.05.2009 года составила 135 календарных дней, сумма основного долга с учётом недопоставленного товара составила:
 
    372.566 руб. 26 коп. - 10.462 руб. 42 коп. = 362.103 руб. 84 коп.
 
    Сумма неустойки составила:
 
    362.103руб. 84 коп. х 0,03% х 135 дней - 18% НДС = 12.025 руб. 34 коп.
 
    Просрочка исполнения обязательств по оплате товара в период с 31.01.2009 года по 07.05.2009 года составила 97 календарных дней.
 
    Сумма неустойки составила:
 
    259.104руб.80 коп. х 0,03% х 97 дней - 18% НДС = 6.182 руб.64 коп.
 
    В целом неустойка равна:
 
    12.025 руб.34 коп. + 6.182 руб.64 коп. = 18.207' ру6.98 коп.
 
    Расчёт суммы иска:
 
    621.218 руб. 64 коп + 18.207 руб. 98 коп. = 639.426 рублей 62 копейки.
 
    Согласно статьи XI, пункту 2 договора споры подлежат разрешению в Арбитражном   суде  Ивановской  области,   претензионный   порядок   разрешения споров не предусмотрен.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил. В материалах дела имеются копии определений Арбитражного суда Ивановской области о принятии заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству  и назначении предварительного судебного заседания от 26.05.2009 г., о назначении судебного разбирательства от 20.07.2009 г., направленные в адрес ООО «Ароматный СК»,  вернувшиеся с отметкой «истек срок хранения».  В порядке ч. 2 ст. 123 АПК РФ ответчик признан судом надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объёме.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав исковое заявление, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что между ООО «Ароматный СК» и ООО «Группа ТРИНИТИ» был заключен договор поставки №4-П от 10.09.2008г. (далее по тексту – Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязался поставлять Покупателю, а Покупатель обязался принять и оплатить  в соответствии с условиями, согласованными договором (п.1.1. Договора) .
 
    В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    В соответствии с п.6.5 Договора  Оплата за товар осуществляется в рублях в течение 60 календарных дней, начиная со следующего дня после того, как товар признан поставленным Поставщиком Покупателю..
 
    Факт отгрузки истцом товарно-материальных ценностей на общую сумму 621.218 рублей 64 копейки   в адрес ООО «Ароматный СК» подтвержден актом сверки задолженности, подписанным обеими сторонами и  товарными накладными  № 1700 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп; № 1703 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп; № 1704 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп; № 1705 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп; № 1706 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп; № 1709 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп; № 1710 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп; № 1711 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп; № 1712 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп; № 1713 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп; № 1716 от 24.10.2008 года на сумму 33.869 руб. 66 коп;№ 2290 от 01.12.2008 года на сумму 51.820 руб.96 коп., №2291 от 01.12.2008 года на сумму 51.820 руб.96 коп., № 2292 от 01.12.2008 года на сумму 51.820 руб.96 коп. , № 2293 от 01.12.2008 года на сумму 51.820 руб.96 коп.,  № 2294 от 01.12.2008 года на сумму 51.820 руб.96 коп.
 
    Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании суммы основного долга в размере 621 218 рублей 64 копейки.
 
 
    В силу п.6.5. Договора, в случае просрочки оплаты Поставщик имеет право потребовать от  Покупателя  уплатить пени в размере 0,03% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 10% от общей суммы поставки, по которой просрочена задолженность.
 
    Таким образом, истцом правомерно заявлено требование о взыскании договорной неустойки в размере 18 207 ру6.98 коп.
 
    При вышеназванных обстоятельствах требования ООО «Группа ТРИНИТИ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу, понесенные ООО «Группа ТРИНИТИ»,  в размере 12 894,27  рублей ( по платежному поручению №533 от 19.05.2009 г.), подлежат отнесению на ООО «Ароматный СК».
 
    Руководствуясь ст. ст. 101,106,110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 395, 486, 506, 516 Гражданского кодекса  Российской Федерации , арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.     Заявление общества с ограниченной ответственностью «Группа ТРИНИТИ» удовлетворить.
 
    2.      Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ароматный СК» (ИНН 3702049980, ОГРН 304370601600033,  юридический адрес:153000, г.Иваново, ул.Красной Армии, д.6/1) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа ТРИНИТИ»  (ОГРН 1057747370450, юридический адрес: 142409, Московская область, г.Ногинск, ул. Климова, д.Отделочная Ситцепечатная фабрика здание АБК Печатного цеха):
 
    ·        621 218 рублей 64 копейки- задолженности по договору  .
 
    ·        18 207 ру6.98 коп.–  договорной неустойки;
 
    ·        12 894,27  рублей – расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    2.       Настоящее решение  может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                           Т.Е. Торгова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать