Дата принятия: 23 июня 2010г.
Номер документа: А17-2733/2010
А17-2733/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново
23 июня 2010 г. Дело №А17-2733/2010
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Черницкой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б дело по иску Ивановского городского комитета по управлению имуществом к территориальному общественному самоуправлению Сухово - Дерябихского микрорайона г. Иваново о выселении из занимаемого помещения, находящегося по адресу г. Иваново. Кохомское шоссе, д.8, кв.143, общей площадью 38,5 кв.м, при участии – Карпова В.В. по дов. от 11.01.10
установил:
Ивановский городской комитет по управлению имуществом (далее – Комитет, истец) обратился в суд с иском к территориальному общественному самоуправлению Сухово - Дерябихского микрорайона г. Иваново (далее – ТОС Сухово - Дерябихского микрорайона г. Иваново, ответчик) о выселении из занимаемого помещения, находящегося по адресу г. Иваново, Кохомское шоссе, д.8, кв.143, общей площадью 38,5 кв.м.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. При наличии возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции суд назначает иную дату рассмотрения дела по существу, о чем указывает в определении о назначении дела к судебному разбирательству.
Стороны по делу должны быть извещены не только о дате и времени проведения предварительного судебного заседания, но и о проведении судебного разбирательства по существу спора.
Определением суда от 04.06.10 исковое заявление Комитета принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначено на 22.06.10.
Порядок извещения арбитражным судом о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, регламентирован главой 12 АПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 121 АПК РФ извещения организаций направляются арбитражным судом по месту их нахождения, которые определяются местом их государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.
В представленных в материалы дела документах, в исковом заявлении указаны адреса ответчика: г. Иваново, Кохомское шоссе, д. 8, кв. 143 (адрес государственной регистрации ответчика и нахождения переданного в пользование имущества) и г. Иваново Кохомское шоссе, д.11, кв. 29 (адрес председателя ТОС Сухово - Дерябихского микрорайона г. Иваново, указанный в договоре). Копии определения суда от 22.04.10 о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию, назначении предварительного судебного заседания и судебного разбирательства направлены ответчику по указанным выше адресам, однако возвращены органом почтовой связи с указанием причины невручения «истек срок хранения». Сведения об ином адресе местонахождения организации в материалах дела отсутствуют. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность суда по розыску ответчика.
Таким образом, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ, в соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие извещенного ответчика.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствие со ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Установлено, что между Комитетом (ссудодатель) и ТОС Сухово - Дерябихского микрорайона г. Иваново (ссудополучатель) был заключен договор безвозмездного пользования № 72 от 01.04.01 о передаче в безвозмездное временное пользование нежилого помещения в доме №8 (квартиры 143) по Кохомскому шоссе общей площадью 38,5 кв.м., входящее в состав местной казны города, для осуществления уставной деятельности.
В соответствие со ст. 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Если иное не предусмотрено договором, ссудополучатель вправе во всякое время отказаться от договора, заключенного с указанием срока, в порядке, предусмотренном п.1 ст. 699 ГК РФ.
В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 5.1 указанного договора каждая из сторон в любое время вправе отказаться от договора, известив об этом другую сторону за 10 дней.
Письмом от 19.04.10 № А01-10-366 истец уведомил ответчика об отказе от договора № 72 от 01.04.01, предложил ТОС Сухово - Дерябихского микрорайона г. Иваново до 01.05.10 освободить помещение и сдать по акту помещение, ключи от него. Указанное письмо ответчиком получено, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении от 03.05.10.
При указанных обстоятельствах договор безвозмездного пользования № 72 от 01.04.01 считается расторгнутым.
До настоящего времени действий по возврату имущества ответчиком не совершено, помещение по акту не передано, доступа в помещение не имеется, что подтверждается представленными истцом актами от 30.03.10 и от 14.04.10.
Таким образом, в связи с прекращением действия договора № 72 от 01.04.01 ответчик обязан освободить помещения, занимаемые без каких-либо правовых оснований, передав их ссудодателю.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ивановского городского комитета по управлению имуществом удовлетворить.
Выселить Совет территориального общественного самоуправления Сухово-Дерябихского микрорайона г.Иваново из занимаемого помещения, обязав его освободить помещение общей площадью 38,5 кв.м., расположенное по адресу: г. Иваново, Кохомское шоссе, д. 8, кв. 143, переданное по договору безвозмездного пользования № 72 от 01.04.2001.
Взыскать с территориального общественного самоуправления Сухово-Дерябихского микрорайона г.Иваново в доход федерального бюджета судебные расходы по государственной пошлине в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
Судья А.Н.Бадин
