Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А17-2732/2010
3
А17-2732/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-Б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения
г. Иваново 10 июня 2010 года
Дело № А17-2732/2010
б/д
Судья Арбитражного суда Ивановской области Опря Е.А.,
рассмотрев исковое заявление
ОАО «Домоуправление»
к Администрации Юрьевецкого городского поселения Юрьевецкого муниципального района Ивановской области
о взыскании 535 390 руб. 42 коп задолженности,
установил:
Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
В иске заявлено требование о взыскании задолженности в размере 535 390 руб. 42 коп. по возмещению выпадающих доходов от разницы между экономически обоснованным тарифом и тарифом для населения за февраль-март 2008 года, при этом истец не указывает нормы материального права, на которых основано заявленное требование.
Исходя из изложенного, истцу в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ необходимо уточнить правовое обоснование заявленного требования.
к исковому заявлению не приложены:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют (п. 1 ст. 126 АПК РФ).
В подтверждение направления иска ответчику, к материалам дела приложена копия искового заявления с отметкой о его получении 02.06.2010 Лебедевой, при этом на заявлении отсутствует печать организации, а также указание должности работника, которому вручено исковое заявление.
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ст. 126 АПК РФ),
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 руб. до 1000 000 руб. подлежит оплате государственная пошлина в размере 7 000 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 руб.
При цене иска 535 390 руб. 42 коп подлежит уплате государственная пошлина в размере 13 707 руб. 80 коп, в то время как, по платежному поручению № 184 от 02.06.2010 истцом оплачено 8 533 руб. 90 коп.
- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления (п. 5. ст. 126 АПК РФ),
К исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия генерального директора Молькова М.В. на подписание искового заявления.
- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы (п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
Истцом не представлен расчет суммы исковых требований в размере 535 390 руб. 42 коп.
Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявлениеОАО «Домоуправление» от 02.06.2010 № 453, поступившее в арбитражный суд03.06.2010, оставить без движения.
2. Предложить истцу в срок до 1 июля 2010года устранить имеющиеся недостатки, а именно: представить надлежащее доказательство направления искового заявления в адрес ответчика; доплатить государственную пошлину в размере 5 173 руб. 90 коп, доказательства оплаты представить суду; документы, подтверждающие полномочия генерального директора Молькова М.В. на подписание искового заявления; расчет суммы исковых требований.
В указанный срок документы должны быть представлены в суд.
3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Все документы направить в Арбитражный суд Ивановской области с указанием номера дела.
Судья Е.А. Опря