Определение от 06 июля 2010 года №А17-2731/2010

    4
 
А17-2731/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново                        Дело № А17-2731/2010
 
    06 июля 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ильичевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурылевой А.С.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Пром-строй»
 
    к Отделу строительства и архитектуры администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район», Отделу муниципального заказа администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район», Единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования «Родниковский муниципальный район»
 
    о признании незаконными действия муниципального заказчика – Отдела строительства и архитектуры администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район», совершенные 27 мая 2010 года, выразившиеся в отказе от заключения муниципального контракта на выполнение работ по объекту «Реконструкция хирургического отделения под районную поликлинику по ул. Любимова, 7, г. Родники Ивановской области» с Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМ-СТРОЙ»; признании незаконными решения Единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования «Родниковский муниципальный район» об отстранении участника открытого аукциона Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-СТРОЙ» от участия в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по объекту «Реконструкция хирургического отделения под районную поликлинику по ул. Любимова, 7, г. Родники Ивановской области» и отказе от заключения муниципального контракта на выполнение работ по объекту «Реконструкция хирургического отделения под районную поликлинику по ул. Любимова, 7, г. Родники Ивановской области», оформленные протоколом № 6.3 об отказе от заключения муниципального контракта от 27 мая 2010 года.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    представителя истца Храпуновой А.С. по доверенности от 01.06.2010,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМ-СТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Отделу строительства и архитектуры администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район», Отделу муниципального заказа администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район», Единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования «Родниковский муниципальный район» о признании незаконными действия муниципального заказчика – Отдела строительства и архитектуры администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район», совершенные 27 мая 2010 года, выразившиеся в отказе от заключения муниципального контракта на выполнение работ по объекту «Реконструкция хирургического отделения под районную поликлинику по ул. Любимова, 7, г. Родники Ивановской области» с Обществом с ограниченной ответственностью «ПРОМ-СТРОЙ»; признании незаконными решения Единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд муниципального образования «Родниковский муниципальный район» об отстранении участника открытого аукциона Общества с ограниченной ответственностью «ПРОМ-СТРОЙ» от участия в открытом аукционе на право заключения муниципального контракта на выполнение работ по объекту «Реконструкция хирургического отделения под районную поликлинику по ул. Любимова, 7, г. Родники Ивановской области» и отказе от заключения муниципального контракта на выполнение работ по объекту «Реконструкция хирургического отделения под районную поликлинику по ул. Любимова, 7, г. Родники Ивановской области», оформленные протоколом № 6.3 об отказе от заключения муниципального контракта от 27 мая 2010 года. Определением суда от 03.06.2010 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А17-2731/2010.
 
    Одновременно с заявлением от ООО «ПРОМ-СТРОЙ» в суд поступило заявление о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просил запретить  Отделу строительства и архитектуры администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» заключать муниципальный контракт на выполнение работ по объекту «Реконструкция хирургического отделения под районную поликлинику по ул. Любимова, 7, г. Родники Ивановской области» с любым иным подрядчиком, кроме ООО «ПРОМ-СТРОЙ».
 
    Определением суда от 03.06.2010 в удовлетворении заявления Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМ-СТРОЙ» о принятии обеспечительных мер было отказано.
 
    ООО «ПРОМ-СТРОЙ» 07.06.2010 повторно обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит запретить Отделу строительства и архитектуры администрации муниципального образования «Родниковский муниципальный район» заключать муниципальный контракт на выполнение работ по объекту «Реконструкция хирургического отделения под районную поликлинику по ул. Любимова, 7, г. Родники Ивановской области» с любым иным подрядчиком, кроме ООО «ПРОМ-СТРОЙ». Определением суда от 08.06.2010 в удовлетворении повторного заявления ООО «ПРОМ-СТРОЙ» о принятии обеспечительных мер отказано.
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 06.07.2010 предварительное судебное заседание.
 
    Ответчики в предварительное судебное заседание не явились, отзыв на иск, иные заявления не представили. О дате и времени предварительного судебного заседания ответчики извещены надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещённых ответчиков заседание проводится в их отсутствие.
 
    Истец до начала предварительного судебного заседания в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил заявление от 05.07.2010, в котором просил принять отказ от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по делу. В предварительном судебном заседании истец поддержал заявление в полном объеме.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит ходатайство о прекращении производства по делу обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Рассмотрев в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с материалами дела заявление истца об отказе от иска, суд не находит оснований к отказу в его принятии, так как при этом не выявлено противоречий закону или нарушений прав  других лиц.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии с подп.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу. Поскольку истец отказался от иска, государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета. Государственная пошлина в размере 4 000 руб. за рассмотрение ходатайств о применении обеспечительных мер заявителю не возвращается, поскольку ходатайства о применении обеспечительных мер были судом рассмотрены по существу.
 
    Руководствуясь ч. 2 ст. 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.    Производство по делу № А17-2731/2010 прекратить.
 
    2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ПРОМ-СТРОЙ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб., уплаченную платежными поручениями от 31.03.2010 №225 на сумму 4 000 руб. и от 01.06.2010 № 805 на сумму 2 000 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
Судья      О.А. Ильичева