Определение от 07 июля 2010 года №А17-2730/2010

Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А17-2730/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2730/2010
 

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отказе в применении обеспечительных мер
 
    г. Иваново                                                           Дело № А17-2730/2010
 
 
    07 июля 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Герасимов В.Д., рассмотрев заявление о применении обеспечительных мер открытого акционерного общества «Спиртзавод Петровский»,
 
УСТАНОВИЛ:
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об аннулировании лицензии Б 095631 от 20.07.2006г. на производство, хранение и поставку производственного этилового спирта (ректификованного из пищевого сырья), в том числе спирта-сырца, выданной ОАО «Спиртзавод «Петровский», обратилась Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка.
 
    Определением от 09.06.2010г. заявление принято к производству суда и возбуждено дело №А17-2730/2010.
 
    В порядке статей 90-92, 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ Обществом подано заявление о применении обеспечительных мер по вышеуказанному заявлению в виде приостановления действия решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка №0276-п от 10.06.2010г. о приостановлении действия лицензии на производство, хранение и поставку производственного этилового спирта (ректификованного из пищевого сырья), в том числе спирта-сырца, выданной ОАО «Спиртзавод «Петровский» №Б095631 от 20.07.2006г., а также об обязании Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка внести сведения о приостановлении действия решения в Единый государственный реестр выданных, приостановленных и аннулированных лицензий, разблокировать сертификат электронной цифровой подписи, линии розлива и производственно-технические мощности ОАО «Спиртзавод «Петровский».
 
    В соответствии с частями 1,2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд по заявлению лиц, участвующих в деле вправе применить обеспечительные меры на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    В рамках настоящего дела ОАО «Спиртзавод «Петровский» выступает в качестве ответчика по делу. Положения главы 8 Арбитражного процессуального кодекса РФ не наделяют ответчика правом подачи заявления о применении обеспечительных мер в отношении истца.
 
    ОАО «Спиртзавод «Петровский» в качестве обеспечительной меры указывается  мера: приостановление решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка №0276-п от 10.06.2010г. и обязание Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка внести сведения о приостановлении действия решения в Единый государственный реестр выданных, приостановленных и аннулированных лицензий, разблокировать сертификат электронной цифровой подписи, линии розлива и производственно-технические мощности ОАО «Спиртзавод «Петровский»в порядке статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Часть 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса РФ предоставляет право заявителю при оспаривании им ненормативного акта обратиться в суд с ходатайством о приостановлении действия данного акта.
 
    В настоящем случае предметом спора является рассмотрение заявления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка об аннулировании лицензии, выданной ОАО «Спиртзавод «Петровский».  Законность решения №0276-п от 10.06.2010г. о приостановлении действия лицензии в рамках настоящего дела не рассматривается, следовательно, заявление о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия названного решения не может быть удовлетворено.
 
    Руководствуясь статьей 93, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
    1. В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Спиртзавод Петровский» о применении обеспечительных мер в виде приостановления действия решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка №0276-п от 10.06.2010г. о приостановлении действия лицензии на производство, хранение и поставку производственного этилового спирта (ректификованного из пищевого сырья), в том числе спирта-сырца, выданной ОАО «Спиртзавод «Петровский» №Б095631 от 20.07.2006г., а также обязания Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка внести сведения о приостановлении действия решения в Единый государственный реестр выданных, приостановленных и аннулированных лицензий, разблокировать сертификат электронной цифровой подписи, линии розлива и производственно-технические мощности ОАО «Спиртзавод «Петровский», отказать.
 
    2. Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                            В.Д.Герасимов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать