Определение от 06 июля 2010 года №А17-2729/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А17-2729/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-2729/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Иваново                                                                                 Дело № А17-2729/2010
 
                                                                             6  июля  2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Солдаткина Андрея Федоровича  к Российской Федерации  в лице Федеральной  службы судебных приставов России, Управлению Федеральной  службы судебных приставов  по Ивановской области о взыскании убытков, причиненных  в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя в сумме 720 673 рубля 82 копеек,
 
    при участии:
 
    от ответчика (ФССП):  Семин П.Н. по доверенности в порядке передоверия от 03.03.2010
 
    от ответчика (УФССП по Ивановской области): Семин П.Н. по доверенности от 30.03.2010 №59 сроком на 1 год
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Индивидуальный предприниматель Солдаткин Андрей Федорович  обратился в арбитражный суд с иском к Российской Федерации  в лице Федеральной  службы судебных приставов России (далее - ФССП России), Управлению Федеральной  службы судебных приставов  по Ивановской области (далее - УФССП по Ивановской области) о взыскании убытков, причиненных  в результате незаконных действий судебного пристава-исполнителя в сумме 720 673 рубля 82 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 04.06.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10-00 часов 06.07.2010 года, о чем стороны извещены надлежащим образом.
 
    В предварительное судебное заседание истец не явился. С учетом мнения представителя ответчиков, в соответствии со ст. 123, 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие истца.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчиков представил письменный отзыв и пояснил, что исковые требования не обоснованы, истцом не доказан факт причинения вреда в результате незаконных действий ответчиков, размер ущерба.
 
    В предварительном судебном заседании представитель ответчиков пояснил, что считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Заслушав представителя ответчиков, ознакомившись с материалами дела, арбитражный суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь  статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.    Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2. Признать дело готовым к судебному разбирательству, назначив его к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на  09-30 часов “3” августа 2010 года в помещении суда по адресу: г. Иваново ул. Б. Хмельницкого, дом  №  59 «Б», кабинет №  306 (тел. помощника судьи 23-34-97).
 
    3.  Истцу представить письменные пояснения  по возражениям  ответчика.
 
    4. Ответчикам незамедлительно направить истцу копию отзыва на иск, представив в суд  доказательства направления, представить доказательства обращения с запросом в органы ГИБДД в феврале – марте 2008 года..
 
    Явка лиц, участвующих в деле в судебное заседание является обязательной. При невозможности явки лица, участвующие в деле обязаны представить в суд затребованные документы и заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
Судья                                                                                         Т.В. Романова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать