Дата принятия: 10 июня 2010г.
Номер документа: А17-2727/2010
3
А17-2727/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения искового заявления
и заявления об обеспечении иска
г. Иваново
10 июня 2010 года Дело № А17-2727/2010
Ñóäüÿ Àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè Åëüôèíà Ã.Þ., îçíàêîìèâøèñü ñ èñêîâûì çàÿâëåíèåì îáùåñòâà ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Ïîðòàë» ê îáùåñòâó ñ îãðàíè÷åííîé îòâåòñòâåííîñòüþ «Èâàíîâî-Ëèçèíã» î âçûñêàíèè 9 400 000 ðóá., à òàêæå ñ çàÿâëåíèåì îá îáåñïå÷åíèè èñêà, õîäàòàéñòâîì îá îòñðî÷êå ïî óïëàòå ãîñóäàðñòâåííîé ïîøëèíû è ïðèëîæåííûìè äîêóìåíòàìè,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Портал» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Иваново-Лизинг» о взыскании 9 400 000 руб. задолженности по оплате проданного здания по договору купли-продажи недвижимого имущества № 1 от 15.07.2009.
Так же заявитель обратился с заявлением об обеспечении иска в виде наложения ареста на здание мойки автотранспорта по адресу: г. Иваново, ул. Кузнецова, д.69, назначение: нежилое двухэтажное (подземных этажей – 0), общей площадью 632,6 кв.м, инв. № 24:401:002:000326880, литер А, условный номер объекта 37-37-01/032/2009-249.
Между тем, исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а ходатайство об обеспечении иска – с нарушением статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во- первых, исковые требования изложены без ссылки на специальные нормы законов и иных нормативных правовых актов применительно к спорным правоотношениям и предмету иска.
Во-вторых, к исковому заявлению не приложены:
- почтовое уведомление о вручении ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов (к иску приложена почтовая квитанция, из содержания которой не представляется возможным установить вложение в почтовое отправление и точный адрес получателя. Кроме того, из содержания почтовой квитанции не следует, что корреспонденция направлена в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением о вручении);
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, в частности, сведения компетентного и уполномоченного органа о стадии процесса ликвидации ООО «Портал» (с учетом содержания решения от 30.10.2009 единственного участника ООО «Портал» о предположительном сроке ликвидации общества);
- доказательства уплаты государственной пошлины.
К заявлению об обеспечении иска мер не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере.
Ходатайстваистца об отсрочке по уплате государственной пошлины по иску и заявлению об обеспечении иска удовлетворению не подлежат, исходя из нижеследующего.
Заявленные ходатайства истец обосновал тяжелым финансовым положением общества, нахождением организации истца в стадии ликвидации, отсутствием хозяйственной деятельности и денежных средств на расчетном счете.
Однако, указанные истцом ходатайства не подтверждены необходимыми доказательствами, свидетельствующими о невозможности уплаты пошлины в установленном размере и порядке. Один лишь факт нахождения юридического лица в стадии ликвидации сам по себе не свидетельствует о невозможности уплаты государственной пошлины.
В соответствии с частью 2 статьи 93, часть 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление, поданное с нарушением установленных указанным Кодексом требований к форме и содержанию заявления, подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 92, 93 (часть 2), 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Исковое заявление от 04.06.2010 ООО «Портал» о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимого имущества и заявление об обеспечении иска от 04.06.2010, поступившие в суд 09.06.2010, оставить без движения.
2.Предложить истцу в срок до 06.07.2010устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления и ходатайства без движения.
3.Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ельфина Г.Ю.