Определение от 07 июля 2010 года №А17-2724/2010

    3
 
А17-2724/2010
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
 
http://ivanovo.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении судебного разбирательства
 
 
    город Иваново        Дело № А17-2724/2010
 
    «07» июля 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании
 
    дело по иску
 
    муниципального унитарного предприятия «Водоканал»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Дмитровский химический завод-Производство»
 
    о взыскании 59549 рублей 32 копеек,
 
    при участии в судебном заседании от истца: Филиппова Е.В. –представителя по доверенности от 14.01.2010;           
 
    установил:
 
           В арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дмитровский химический завод-Производство» о взыскании на основании статей 309, 310, 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации 59549 рублей 32 копеекзадолженности за услуги по транспортировке сточных вод за период с января по март 2010 года включительно в рамках исполнения  договора №651 от 20.01.2010, обратилось муниципальное унитарное предприятие «Водоканал».
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в целях уточнения правового статуса ответчика и адреса регистрации в качестве юридического лица, направлен запрос в регистрирующий орган. Согласно представленной на запрос суда выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 16.06.2010, общество с ограниченной ответственностью «Дмитровский химический завод-Производство» является действующим юридическим лицом, место нахождения общества: 155800, Ивановская область, город Кинешма, улица Производственная, дом 1.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился. Почтовое отправление с вложением определения суда от 09.06.2010, направленное арбитражным судом по адресу, указанному ответчиком в договоре и истцом в исковом заявлении: Ивановская область, город Кинешма, улица Производственная, дом 1, возвратилось в адрес суда отметкой органа связи «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени проведения судебного заседания.
 
    Истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, просил взыскать с ответчика  99214 рублей 90 копеек задолженность, сложившуюся за период с января по май 2010 года включительно. Суду представлены расчет задолженности, копии счетов-фактур и акты.
 
    Заявление принято арбитражным судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Рассмотрение дела продолжено в рамках взыскания с ответчика 99214 рублей 90 копеек.
 
    По мнению истца, дело достаточно подготовлено к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 часов 30 минут «09» июля 2010 года в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу: город Иваново, улица Б.Хмельницкого, 59 «б», кабинет 312, телефон 42-46-07, помощник судьи Ерохина Яна Львовна, телефон  23–87–20.
 
    Повторно предложить ответчику представить (копии письменных доказательств согласно части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует заверить):
 
 Устав, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; свидетельство о постановке на налоговый учет, документы, подтверждающие полномочия руководителя (подлинники –на обозрение суда, копии –в материалы дела);  документально обоснованный, мотивированный отзыв на исковое заявление (копию отзыва направить истцу в порядке, установленном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ; почтовую квитанцию о направлении отзыва представить суду);  документы, подтверждающие оплату задолженности.
    Суд предупреждает ответчика об обязательности представления отзыва на иск применительно к части 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в противном случае арбитражный суд на основании части 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса РФ вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам с отнесением на ответчика судебных расходов независимо от результатов рассмотрения дела.
 
    Суд обращает внимание сторон на возможность получения информации о движении дела (в том числе об объявлении перерыва в судебном заседании в порядке, установленном статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ) на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет www.ivanovo.arbitr.ru.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна. Суд предлагает сторонам направить в судебное заседание представителей с доверенностью, содержащей права и полномочия, предусмотренные статьями 59–62 Арбитражного процессуального кодекса РФ и паспортом.
 
 
Судья        Пичева Д.К.